當(dāng)前位置:工程項目OA系統(tǒng) > 領(lǐng)域應(yīng)用 > 公司管理軟件 > 中小企業(yè)管理軟件
知名企業(yè)為何掉進了保守性陷阱中
在眾多的國內(nèi)外知名企業(yè),我們都能看到保守型陷阱的影子
以往,我們看到的更多是由于冒進給企業(yè)帶來的慘痛教訓(xùn),而容易忽略另外一個十分危險并能致企業(yè)于死亡的陷阱——保守型陷阱。事實上,國內(nèi)國際的許多企業(yè)都由于這一陷阱而導(dǎo)致衰亡。在眾多的國內(nèi)外知名企業(yè),我們都能看到保守型陷阱的影子。
那么,我們身邊的企業(yè)中,誰掉進了保守型陷阱?
保守型陷阱一:保守封閉型
典型癥狀:由于企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者缺乏決斷力、決策能力和前進的動力,致使企業(yè)在發(fā)展方向上游移不定——有的謹(jǐn)小慎微,患得患失;有的安于現(xiàn)狀不思進取。有的企業(yè)管理者過分強調(diào)“只做熟悉和擅長的事情”,束縛了企業(yè)發(fā)展的思維和手腳,這些企業(yè)往往會忽視市場與客戶的實際需求,面對新的市場機遇,采取過于保守的戰(zhàn)略,不敢突破自我,為新的成長積極主動地創(chuàng)造機會,導(dǎo)致公司始終在原有的已十分擁擠的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中謀求發(fā)展,喪失眾多新興領(lǐng)域的發(fā)展機遇。而有的企業(yè)則由于行業(yè)的特有周期或整體狀況不佳,或是企業(yè)的運作處于不景氣的狀態(tài),企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者缺乏果決的判斷和積極進取的心態(tài),采取了較為保守的戰(zhàn)略,這種戰(zhàn)略上的保守將企業(yè)帶入了經(jīng)營上的惡性循環(huán)。
案例1:愛立信。這家國際知名的電信公司在1981年交付了世界上第一個商業(yè)性移動電話系統(tǒng)后,邁出了向世界最大的移動通信公司發(fā)展的步伐,并在以后的十幾年成功而穩(wěn)健地發(fā)展著。但在2001年,公司與行業(yè)中的其他公司一樣,受到全球經(jīng)濟下滑的沖擊,并面臨第三代移動電話(3G)過渡的困難,但公司所面臨的更大挑戰(zhàn),則是自己是否足夠強大,是否有能力與外部的核心競爭要素相抗衡。就在2001年第一個季度,該公司的市場占有率僅為7%,而在5年前還與自己并駕齊驅(qū)的主要行業(yè)競爭者的市場份額卻飆升到了40%。是什么導(dǎo)致了一個公司5年內(nèi)發(fā)生如此大的變化?
歸結(jié)起來,主要原因是其過多地關(guān)注發(fā)展企業(yè)的核心能力——“自己最擅長的技術(shù)和產(chǎn)品優(yōu)勢,高技術(shù)電話”,而忽略了市場和客戶需求正在從技術(shù)型電話向價格更便宜的普及型手機轉(zhuǎn)換的趨勢,并采取了較為保守的發(fā)展戰(zhàn)略,只做自己最強的和最擅長的領(lǐng)域,沒有及時地根據(jù)新出現(xiàn)的市場變化和客戶需求調(diào)整自己的業(yè)務(wù)組合和市場策略。有位分析家尖刻地批評說:該公司的電話擁有良好的技術(shù),的確是太過注重技術(shù)了,而在一些基礎(chǔ)的部分卻失敗了,如外型設(shè)計、可用性、電池壽命等。而一位銀行家則說:該公司并不是一個消費品企業(yè)——他們只是一群不關(guān)心手機外表的工程師。
案例2:ST微電子公司。這家全球性的領(lǐng)軍型半導(dǎo)體公司主要從事集成電路和離散裝置的設(shè)計、研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,產(chǎn)品被廣泛地應(yīng)用于計算機、通信、汽車和工業(yè)自動化控制系統(tǒng)等領(lǐng)域。自1987年,由意大利的SGS微電子公司和法國的Thomson半導(dǎo)體公司合并而成一家半導(dǎo)體公司后,當(dāng)年銷售額為8.51億美元,員工17300名,稅后虧損2.03億美元,世界排名第15位。1990年,市場出現(xiàn)了周期性的蕭條,公司的財務(wù)狀況更加惡化,在較為保守的戰(zhàn)略模式引導(dǎo)下,實行了企業(yè)的“瘦身”運動,壓縮人員、減少生產(chǎn)規(guī)模與開支,競爭力進一步削弱,最終使企業(yè)的市場份額進一步縮小。此時企業(yè)管理者意識到了這種戰(zhàn)略上的保守將導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營進入一種惡性循環(huán),轉(zhuǎn)而開始重新挖掘能促進企業(yè)良性健康發(fā)展的機會,他們?yōu)楣痉e極引入了多種管理模式,如:全面質(zhì)量管理體系等,并通過對企業(yè)目標(biāo)、戰(zhàn)略方針、指導(dǎo)原則、未來趨勢預(yù)測等在企業(yè)上下達成了在戰(zhàn)略執(zhí)行上的共識,使公司的目標(biāo)與部門的目標(biāo)聯(lián)系起來,使員工的工作更具現(xiàn)實性和挑戰(zhàn)性。管理高層用實際的積極進取的戰(zhàn)略導(dǎo)向扭轉(zhuǎn)了企業(yè)所面臨的危局。
案例3:康佳。1999年,家電行業(yè)經(jīng)營整體下滑,這家公司堅持保守戰(zhàn)略,固執(zhí)地在自己的主流產(chǎn)品線上,嘗試使用價格戰(zhàn)阻止同業(yè)的競爭,但結(jié)果并不理想。與此同時,他們重新調(diào)整了業(yè)務(wù)格局,圍繞四大生產(chǎn)基地,進一步擴大生產(chǎn)規(guī)模,最終造成產(chǎn)品大量積壓。而在隨后的幾年中,為了找到新的業(yè)務(wù)增長點,公司分別在手機、液晶顯示器等領(lǐng)域有所投入和嘗試,但沒有取得明顯的效果。由于行業(yè)整體狀況不佳,企業(yè)經(jīng)營低迷,戰(zhàn)略上的保守也使員工士氣低落、缺乏進取精神、人心不穩(wěn)、產(chǎn)品品牌地位下滑。后來,在新到任的管理高層帶動下,“惟發(fā)展才能生存,惟制度才能久遠”成為了員工心中共同的目標(biāo),新的激情和斗志取代了往日的頹廢和沮喪,企業(yè)在后續(xù)的更為積極進取的“高清戰(zhàn)略”指引下,在發(fā)揮技術(shù)上優(yōu)勢的同時,也提升了品牌的整體檔次感、價值感和技術(shù)感,使企業(yè)逐步走出了經(jīng)營上的低谷。
第1頁第2頁第3頁- 1施工管理軟件
- 2酒店管理軟件
- 3賓館管理軟件
- 4網(wǎng)吧管理軟件
- 5出入庫管理軟件
- 6電腦銷售管理軟件
- 7出納管理軟件
- 8文獻管理軟件
- 9合同管理軟件
- 10流程管理軟件
- 11任務(wù)管理軟件
- 12目標(biāo)計劃管理軟件
- 1中小企業(yè)客戶管理軟件哪個公司的最好呢?
- 2中小企業(yè)創(chuàng)新的四大特點
- 3企業(yè)家要眼高手低
- 4家族企業(yè)如何實現(xiàn)傳承和繁榮
- 5管理學(xué)小故事——蜜蜂和蒼蠅
- 6王老吉之爭是品牌而非渠道
- 7資本、人才、戰(zhàn)略模式——連鎖藥店發(fā)展存在三大難題
- 8未來企業(yè)的競爭是文化的競爭
- 9中小企業(yè)管理軟件
- 10管理學(xué)小故事——一個鐵釘與一個國家
- 11管理學(xué)小故事——古木與雁
- 12六種態(tài)度做成生意必勝
- 13中小企業(yè)用什么樣的客戶關(guān)系管理軟件比較好?
- 14競爭情報服務(wù)如何品牌化
- 15傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)品的互聯(lián)網(wǎng)思維
- 162014戲談中國本土日化企業(yè)的出路
- 17管理學(xué)小故事——石油大亨
- 18莫入差異化邪路
- 19企業(yè)發(fā)展:文化人才兩手抓
- 20把碎企業(yè)粘起來
- 21快遞企業(yè)物流網(wǎng)絡(luò)運輸V型競爭力淺談
- 22家族企業(yè)傳承錢規(guī)則
- 23分權(quán)不當(dāng):企業(yè)過早死亡的催化劑
- 242013企業(yè)發(fā)展的五大猜想
- 25企業(yè)內(nèi)部雙軌制何去何從
- 26企業(yè)懸崖勒馬的韁繩在哪里
- 277種注定無法做大的企業(yè)
- 28源創(chuàng)新的三要素
- 29傳統(tǒng)企業(yè)如何培植軟實力
- 30企業(yè)把握階段性才能大發(fā)展
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓