當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 安徽OA系統(tǒng) > 合肥OA系統(tǒng) > 合肥OA快博
合肥OA并非軟件 開源合肥OA必死無疑?
不知道曾幾何時(shí),開源合肥OA產(chǎn)品在我們身邊逐漸發(fā)展起來,慢慢的有著跟商業(yè)合肥OA并駕齊驅(qū)之勢。也許開源合肥OA有起發(fā)展的優(yōu)勢,不過,我對開源合肥OA并不看好。為什么呢?請聽我的理由。
一、合肥OA并非只是一個(gè)軟件。
合肥OA系統(tǒng)跟操作系統(tǒng)有個(gè)非常大的不同,就在于合肥OA系統(tǒng)不僅僅是一個(gè)軟件,更多的傾向于是一種管理的工具。而對于操作系統(tǒng)來說,其僅僅是一個(gè)軟件,所以,LINUX等開源的操作系統(tǒng)可以取得成功,可以跟微軟分庭抗禮。但是,合肥OA不行,因?yàn)楹戏蔕A不僅僅是個(gè)軟件,更是個(gè)工具。
對于合肥OA項(xiàng)目來說,三分軟件七分實(shí)施。一個(gè)好的合肥OA項(xiàng)目,實(shí)現(xiàn)要有一個(gè)好的項(xiàng)目實(shí)施團(tuán)隊(duì)。可惜的是,現(xiàn)在市場上合肥OA實(shí)施顧問本來就是個(gè)比較搶手的資源。在國內(nèi),從事開源合肥OA項(xiàng)目的實(shí)施顧問可以說比較少,而經(jīng)驗(yàn)豐富能力強(qiáng)的實(shí)施顧問更加是少之又少。沒有好的項(xiàng)目實(shí)施團(tuán)隊(duì)的支持,即使合肥OA 軟件設(shè)計(jì)的再出色,開源合肥OA軟件在企業(yè)中實(shí)施的效果也是有限的。更何況,根據(jù)我的觀察?,F(xiàn)在開源合肥OA軟件的功能實(shí)在不怎么樣,而且,其BUG又多的要命。在這種情況下,若沒有經(jīng)驗(yàn)豐富的實(shí)施顧問在那邊統(tǒng)攬全局,開源頭合肥OA項(xiàng)目,要能夠在企業(yè)中取得不錯(cuò)的業(yè)績,那真的是奇跡了。
其實(shí),很多企業(yè)把合肥OA項(xiàng)目在企業(yè)中沒有用好歸咎于軟件產(chǎn)品不好。其實(shí),這只是他們的借口。根據(jù)我的工作經(jīng)驗(yàn),其實(shí)軟件本身在合肥OA項(xiàng)目中起到的作用最多只有 30%,而且,現(xiàn)在各個(gè)產(chǎn)品之間也在相互模仿,同質(zhì)現(xiàn)象比較嚴(yán)重,各個(gè)品牌的產(chǎn)品若光從產(chǎn)品功能上來看,其實(shí)真的沒有多大的區(qū)別。而有區(qū)別的就是軟件的實(shí)施團(tuán)隊(duì)了。所以,項(xiàng)目的實(shí)施效果好壞,大部分不在于軟件的本身,而在與好的項(xiàng)目實(shí)施團(tuán)隊(duì)。而真是開源軟件所缺少的。
我也接觸過一些開源軟件的實(shí)施顧問,說實(shí)話,他們的顧問團(tuán)隊(duì)跟金碟、SAP、神州數(shù)碼等軟件巨頭的實(shí)施顧問水平還是有一定差距的。其實(shí)有這個(gè)差距也不用奇怪,因?yàn)殚_源軟件企業(yè)的利潤本來就沒有商業(yè)軟件那么高,所以,他們顧問的待遇普遍沒有商業(yè)軟件公司那么高。而沒有很好的待遇的話,很難留住優(yōu)秀的合肥OA實(shí)施顧問。而根據(jù)我的了解,開源軟件的實(shí)施顧問流動(dòng)性也普遍比商業(yè)軟件公司的流動(dòng)性要高。因?yàn)楹芏嘤薪?jīng)驗(yàn)的開源軟件實(shí)施顧問在有幾個(gè)項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)后,都會(huì)考慮轉(zhuǎn)型到商業(yè)軟件公司。
畢竟,水往低處流,人往高處走。這就如同一些小型的合肥OA軟件公司的實(shí)施顧問,拼命往SAP、ORACLE等合肥OA產(chǎn)品發(fā)展,同一個(gè)道理。不過,有些開源軟件,確實(shí)也有一兩個(gè)好的實(shí)施顧問在那邊獨(dú)攬大局。若企業(yè)能夠跟這些經(jīng)驗(yàn)豐富的實(shí)施顧問合作的話,那可能合肥OA項(xiàng)目的效果會(huì)好一點(diǎn)。
二、程序開發(fā),遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有我們想的那么簡單。
企業(yè)的IT技術(shù)人員,拿到合肥OA軟件的原代碼,就可以進(jìn)行二次開發(fā)了嗎?其實(shí),真的沒有這么簡單。
這就好象我們燒飯一樣。你若把米燒成飯可能簡單一點(diǎn),但是,若想利用剩飯經(jīng)過重新加工做出可口的飯來說,那可能對廚師的要求會(huì)高一點(diǎn)。其實(shí),軟件開發(fā)也是如此。對于軟件開發(fā)人員來說,若從零開始進(jìn)行開發(fā),可能還會(huì)簡單一點(diǎn);但是,若要在原由軟件的基礎(chǔ)之上,進(jìn)行軟件二次開發(fā)的話,難度可能會(huì)比較大。因?yàn)樗麄兪紫纫热チ私庠熊浖乃枷?、結(jié)構(gòu)、設(shè)計(jì)思路等等。而到軟件開發(fā)人員了解這些內(nèi)容后,早就黃花菜都涼了。
我曾經(jīng)有個(gè)朋友,他們公司里上了一個(gè)開源項(xiàng)目。一開始的時(shí)候,他們是叫了一家專門做這個(gè)開源產(chǎn)品的軟件公司進(jìn)行二次開發(fā)。那時(shí)候,他們由于熟悉這個(gè)系統(tǒng),在這套系統(tǒng)上,他們起碼已經(jīng)鉆研了五年。我朋友企業(yè)根據(jù)用戶需求,整理了一份資料,叫他們進(jìn)行開發(fā),大概花了一個(gè)星期左右的時(shí)間,就開發(fā)完成了。后來遇到版本升級了,我朋友企業(yè)就找了本地的一家軟件公司進(jìn)行開發(fā)。為了更他們達(dá)成長期合作的意向,企業(yè)還自己掏錢送他們的程序員去培訓(xùn)。結(jié)果呢,花了近兩個(gè)星期的時(shí)間,這個(gè)原來二次開發(fā)需求的升級工作工作還沒有做好。這主要還上因?yàn)樗麄儗τ陂_源軟件的原由系統(tǒng)架構(gòu)與設(shè)計(jì)思路不熟悉所造成的。所以,我們?nèi)舨捎瞄_源軟件的話,那么拿到代碼后,很長一段時(shí)間不是在新功能的開發(fā)上,而是在對原有系統(tǒng)設(shè)計(jì)思路的理解上。
所以說呀,開源軟件合肥OA不是說我們拿到源代碼就可以直接進(jìn)行二次開發(fā)的,軟件二次需求開發(fā)的準(zhǔn)備工作,即對于原代碼的研究工作,可能在我們平時(shí)的工作中,需要占據(jù)比較多的時(shí)間與精力。
三、對于需求的把握與控制。
我剛開始的時(shí)候,是在企業(yè)內(nèi)部做項(xiàng)目實(shí)施的。那時(shí)候,我們關(guān)注的需求是什么呢?這個(gè)單據(jù)的格式不好看,要弄的好看一點(diǎn);這個(gè)查詢不方便,要多設(shè)置一些查詢參數(shù);這邊輸入不方便,最好能夠直接選擇就好。那時(shí)候,我們關(guān)注的就是這些細(xì)小的需求,在這些細(xì)小需求的實(shí)現(xiàn)上,浪費(fèi)了大量的時(shí)間。而對于一些比較具有價(jià)值的需求,如收貨數(shù)量的控制與超收管理控制方面,我們反而拋之一旁。以企業(yè)現(xiàn)有管理水平跟不上為由,來個(gè)不管不顧。而老是在一些這些沒有實(shí)際價(jià)值的小功能上,弄個(gè)沒玩。最好開發(fā)成本花了不少,但是,卻沒有帶來多大的實(shí)際價(jià)值。這個(gè)問題到底是出在哪里呢?這主要就是在對于需求的把握與控制不是很好。
現(xiàn)在回過頭來想想,確實(shí)如此。以前在企業(yè)里負(fù)責(zé)信息化項(xiàng)目的時(shí)候,站在用戶的角度上考慮問題。由于缺乏實(shí)際項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn),很難站在全局的高度去思考一個(gè) 合肥OA項(xiàng)目該如何去運(yùn)作,哪些方面的改進(jìn)會(huì)給企業(yè)帶來商業(yè)價(jià)值。這就導(dǎo)致我們在實(shí)施項(xiàng)目的時(shí)候,圍繞著用戶轉(zhuǎn)。他們說這個(gè)不好,那就改這個(gè)。解決的永遠(yuǎn)是哪些雞毛蒜皮的小事情,一些單據(jù)、報(bào)表的格式問題。而對于流程的改善 與控制,這方面卻做的非常的不到位。
所以,企業(yè)若現(xiàn)在采用開源的合肥OA軟件項(xiàng)目,由于缺乏知道,不免也會(huì)陷入這個(gè)困境之中。我有個(gè)朋友,現(xiàn)在就在企業(yè)中負(fù)責(zé)開源的合肥OA項(xiàng)目。他們公司還好,一個(gè)專門負(fù)責(zé)實(shí)施,而他就是負(fù)責(zé)開發(fā)。他跟我說,他現(xiàn)在開發(fā)的內(nèi)容,就是圍繞報(bào)表呀、表單呀、字段的格式呀;而對于功能方面的改進(jìn)基本上就沒有。因?yàn)樗麄円膊恢赖降啄男〇|西需要改進(jìn)。為什么呢?很明顯,用戶連準(zhǔn)確的該怎么做都不知道,那當(dāng)然不知道系統(tǒng)的功能有哪些缺陷,若有缺陷的話該如何走,這些內(nèi)容也不會(huì)很熟悉。所以,他們現(xiàn)在是系統(tǒng)有什么他們就用什么,沒有的話就用手工來替代。而我朋友負(fù)責(zé)程序開發(fā),整天在那邊做的就是單據(jù)、報(bào)表格式的調(diào)整,數(shù)據(jù)庫字段長度的調(diào)整等等簡單的開發(fā)工作。
這都是因?yàn)槠髽I(yè)沒有比較專業(yè)的人來分析、調(diào)查企業(yè)需求所造成的。而商業(yè)軟件不同。他們會(huì)把企業(yè)的需求調(diào)研當(dāng)作項(xiàng)目實(shí)施過程中的一項(xiàng)重中之重的工作來對待。因?yàn)樗麄兦宄?,把企業(yè)的需求搞清楚了,那么企業(yè)的合肥OA項(xiàng)目也就成功一大半了??梢姡枨笳{(diào)研、需求分析的工作,對于合肥OA項(xiàng)目的重要性。而開源軟件項(xiàng)目,缺少的就是這么一個(gè)比較專業(yè)的人來負(fù)責(zé)企業(yè)的需求分析工作。從而導(dǎo)致開源軟件的二次開發(fā),老是圍繞哪些細(xì)枝末節(jié)的東西在展開。
- 1合肥泛普OA軟件對企業(yè)的規(guī)劃內(nèi)容有哪些?
- 2IT規(guī)劃在企業(yè)信息化中的應(yīng)用
- 3緩解壓力 將運(yùn)營維護(hù)簡單化
- 480%的企業(yè)擁有蘋果電腦 30%裝Windows系統(tǒng)
- 5市觀點(diǎn)評:合肥OA項(xiàng)目為何在中國失敗率高
- 6SaaS概念要落地 軟件提供商不能任意定價(jià)
- 7國內(nèi)外合肥OA軟件對于會(huì)計(jì)事項(xiàng)處理差異舉例
- 8淺議企業(yè)中產(chǎn)品數(shù)據(jù)管理的實(shí)施
- 9數(shù)據(jù)終端設(shè)備應(yīng)用是企業(yè)管理軟件方向
- 10淺析規(guī)劃企業(yè)新IT架構(gòu)時(shí)必須考慮要素
- 11HR SaaS會(huì)改變eHR交付困境么
- 12中小企業(yè)PC市場為何如此引人矚目
- 13利用SOA簡化集成BI 企業(yè)使BI和SOA一拍即合
- 142008中小企業(yè)在線外包IT業(yè)務(wù)成為趨勢
- 15兩個(gè)場景解析何為資源端SOA化
- 16SOA:不要概念 要成功案例
- 17戰(zhàn)略人力資源管理 創(chuàng)造企業(yè)新競爭力
- 18知識審計(jì)是知識管理成功的關(guān)鍵
- 19如何實(shí)行信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理
- 20企業(yè)基于SOA的OA與合肥OA的整合應(yīng)用
- 21錯(cuò)誤思維導(dǎo)向?qū)е翴T項(xiàng)目管理問題多多
- 22計(jì)世獨(dú)家:微軟“軟件+服務(wù)”戰(zhàn)略真實(shí)含義
- 23案例分析之遭遇IT供應(yīng)商拋棄之后
- 24網(wǎng)絡(luò)信息并非準(zhǔn)確 IT部門應(yīng)防范浪費(fèi)
- 25獨(dú)家:大連軟交會(huì)凸顯中國軟件新趨勢
- 26中國企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展面臨人力資源管理短板
- 27我國電子商務(wù)的發(fā)展呈現(xiàn)六大特點(diǎn)
- 28優(yōu)化作業(yè)流程 提升企業(yè)核心競爭力
- 29中小物流企業(yè)信息化之癢
- 30四項(xiàng)要點(diǎn)幫助企業(yè)做好BI產(chǎn)品選型
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓