監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢(xún)管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購(gòu)買(mǎi)價(jià)格 | 在線(xiàn)試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉

HR必讀:傳統(tǒng)4P薪酬模式的弱點(diǎn)

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢(xún)電話(huà):400-8352-114

企業(yè)在傳統(tǒng)4P(崗位、市場(chǎng)、能力素質(zhì)和績(jī)效)薪酬管理理念支撐之下,應(yīng)逐漸向4E的薪酬模式去過(guò)渡,讓兩者并存。

4P更多解決的是基礎(chǔ)的崗位體系、薪酬體系的搭建,是從崗位角度出發(fā)的;而4E更多是從企業(yè)整體出發(fā),從企業(yè)未來(lái)成長(zhǎng)角度出發(fā),這兩者并不矛盾。那么怎么去思考這種轉(zhuǎn)變呢?

第一,傳統(tǒng)的模式的薪酬體系中,按崗位付薪意味著尊重崗位價(jià)值,意味著可以和市場(chǎng)上相同行業(yè)或不同行業(yè)的相同崗位用同一種價(jià)值語(yǔ)言去對(duì)接,從而使企業(yè)得知某一個(gè)崗位在市場(chǎng)上這個(gè)錢(qián)付得對(duì)不對(duì),有沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)性。金融危機(jī)之后,很多企業(yè)發(fā)現(xiàn),按崗位價(jià)值付薪意味著企業(yè)還沒(méi)開(kāi)始運(yùn)營(yíng)前,企業(yè)已經(jīng)面臨一筆相當(dāng)高的人工固定成本。

第二,傳統(tǒng)薪酬模式強(qiáng)調(diào)跟市場(chǎng)去掛鉤和在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力,但很多時(shí)候市場(chǎng)調(diào)研報(bào)告并不能告訴你為什么市場(chǎng)上的某些崗位、某些企業(yè)一定要設(shè)定這個(gè)薪酬價(jià)位,市場(chǎng)調(diào)研報(bào)告只是告訴企業(yè)一個(gè)數(shù)據(jù),而不提供數(shù)據(jù)背后的邏輯。最后的結(jié)果是大家水漲船高,陷入了一場(chǎng)人才爭(zhēng)奪戰(zhàn)。

第三,薪酬要去和人的能力掛鉤。這“看上去很美”,但一些長(zhǎng)期執(zhí)行的企業(yè)發(fā)現(xiàn),每個(gè)崗位對(duì)員工素質(zhì)的需求不同,員工通過(guò)自己的能力改進(jìn)去“爬階梯”。但是,企業(yè)很難去認(rèn)定員工的行為是怎么改變的,能力是怎么提升的。而且,這種制度使得企業(yè)很難去鼓勵(lì)員工協(xié)作和跨部門(mén)的協(xié)作,所以企業(yè)整體的能力其實(shí)在一定程度上是被損傷的。

第四,薪酬和績(jī)效掛鉤。關(guān)鍵問(wèn)題在于和哪些績(jī)效掛鉤:是和年終的結(jié)果掛鉤,和組織核心能力的提升掛鉤,還是和過(guò)程性的績(jī)效掛鉤?如果忽視這一點(diǎn)的話(huà),組織最終可能還是很難持續(xù)的成長(zhǎng)、發(fā)展。

HR知道傳統(tǒng)的4P比較微觀(guān),從崗位出發(fā),從人出發(fā),最后把需求做一個(gè)加總。這種薪酬理念,顯現(xiàn)出越來(lái)越多的局限性。

 

注:本文首發(fā)于時(shí)代光華資訊中心頻道,歡迎轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處,違者必究!

 

薪酬管理 管理課程

員工激勵(lì)與績(jī)效管理

四招搞定面試薪酬談判!



發(fā)布:2007-06-17 11:44    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁(yè)]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普人事管理系統(tǒng)其他應(yīng)用

工資軟件 人力資源管理軟件 人力資源管理系統(tǒng) 人力資源管理信息系統(tǒng) 人事檔案管理系統(tǒng) 人事管理系統(tǒng) 人事軟件 工資管理系統(tǒng) 工資管理軟件 員工工資管理系統(tǒng) 制作工資表軟件 工資核算軟件 人員管理軟件 績(jī)效管理系統(tǒng) 招聘管理系統(tǒng) 檔案管理軟件 考勤管理軟件 考勤管理系統(tǒng)