由官員受賄談崗位工作權(quán)責(zé)匹配

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

“我的官比大臣們大，為什么有人向大臣行賄，卻沒有人向我行賄？”

電視劇中沒有給出答案。我們可以想一想，為什么沒有人給皇帝行賄呢？

答案就在“利益獨(dú)立，責(zé)任完全”八個(gè)字中?；实鄣臋?quán)力和責(zé)任是匹配的，他沒有多余的權(quán)力來接受賄賂。如果他接受了賄賂，他只能把自己的江山與人分享了。而大臣不同，他們得到的賄賂好處是自己的，丟掉原則行事，損失并不一定是他的的。查出來受到處罰之前，損失是皇帝的，查出來之后，他才承擔(dān)損失的后果。但因?yàn)楦鞣N原因，古今中外，總有許許多多受臟枉法案沒有被查處。這就使握有大權(quán)的大臣，總是心存僥幸。因此利益是獨(dú)立的，但責(zé)任不完全。

企業(yè)崗位管理中，衡量崗位工作的權(quán)、責(zé)是否匹配的標(biāo)準(zhǔn)也可概括為八個(gè)字：“利益獨(dú)立、責(zé)任完全”，即任何一個(gè)崗位員工都無法逃避責(zé)任，責(zé)任最終都會(huì)落實(shí)到他所尋求的自我肯定價(jià)值滿足的增加和減少上來，使他只能以自己所擁有的利益來承擔(dān)責(zé)任。任何一個(gè)人的利益都是獨(dú)立的，任何一個(gè)人的任何一個(gè)行為都只是服務(wù)于自我肯定價(jià)值滿足意志目標(biāo)的達(dá)成。但其行為的不良后果，卻不一定完全由他承擔(dān)，或者主要不由他承擔(dān)，這就會(huì)導(dǎo)致他對(duì)自己行為的不負(fù)責(zé)任。這就利益獨(dú)立了、責(zé)任不完全。

“利益獨(dú)立，責(zé)任完全”的八字標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)調(diào)在企業(yè)的組織架構(gòu)設(shè)計(jì)中，必須讓任何一個(gè)人都對(duì)他自己的行為承擔(dān)全部責(zé)任。蜜桃不能被他人分享，苦果也只能由他自吞。達(dá)不到這一標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)組織運(yùn)行中就必然產(chǎn)生腐敗。

崗位工作的責(zé)、權(quán)是否匹配，可由以下標(biāo)準(zhǔn)來來檢驗(yàn)。凡存在以下問題的，就是系統(tǒng)功能部門以及崗位員工的責(zé)、權(quán)不匹配。

A.是自己部門承擔(dān)的工作，但不請(qǐng)示、不報(bào)告、不審批，就干不了。這是功能職責(zé)上移。

B.高層主管有沒完沒了的報(bào)告要審批，致使一些報(bào)告不得不只批不審。這是該下授的權(quán)力和責(zé)任沒有下授。

C.看得見的工作，但沒法去完成。這是該授予的權(quán)力沒有授給。

D.存在行賄受賄的權(quán)錢、權(quán)色交易現(xiàn)象。這是授權(quán)過度，所授權(quán)力大于所承擔(dān)責(zé)任的表現(xiàn)。