應(yīng)用匱乏企業(yè)上Linux仍需謹(jǐn)慎

申請免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

一個(gè)是開放的系統(tǒng)環(huán)境，一個(gè)是企業(yè)躍躍欲試的“管理良方”，顯然如果二者能夠走到一起勢必會(huì)發(fā)揮更大的能量。從成本上講，Linux的系統(tǒng)擁有成本相對最常見的微軟系統(tǒng)會(huì)有所降低；從開放性上講，這又是微軟系統(tǒng)無法與Linux所比擬的；從安全性上講，由“眾人拾柴把火生”的Linux目前也仍然略好于微軟系統(tǒng)。既然Linux有這么多的優(yōu)點(diǎn)，如果將現(xiàn)在流行的管理軟件部署在Linux環(huán)境下理所當(dāng)然應(yīng)該更優(yōu)于其它模式。但從目前的市場情況來看，似乎與我們的設(shè)想大相徑庭。不僅是Linux環(huán)境下的管理系統(tǒng)沒有被普及到企業(yè)，即便是仍保持較高增長態(tài)勢的Linux系統(tǒng)本身，其在市場占有率上也仍沒有達(dá)到全面開花的愿景。

Linux的擁有成本真的有想象中那么低？

很多人都認(rèn)為Linux是免費(fèi)的，因此成本自然會(huì)得到大幅度下降。但事實(shí)上，這個(gè)免費(fèi)并沒有想象的那么容易得到，至少隨著Linux市場的不斷成熟，這個(gè)免費(fèi)似乎更多的時(shí)候只扮演了吸引用戶眼球的精妙廣告語?；蛟S用戶可以免費(fèi)得到Linux系統(tǒng)，但這還并不足以填飽用戶的需求。

對用戶來說，系統(tǒng)更多的只是扮演了“桌子”的角色，用戶更需要的是“桌子”上的“擺設(shè)”，也就是應(yīng)用系統(tǒng)。IT168信息化專家吳克忠強(qiáng)調(diào)：“Linux最大的缺點(diǎn)是應(yīng)用軟件太少”，恰巧， Linux的這條軟肋正是微軟系統(tǒng)的強(qiáng)項(xiàng)。盡管目前市場上已經(jīng)有了部分較成熟的Linux應(yīng)用，例如openOffice、網(wǎng)景瀏覽器等，但對于更多的企業(yè)級應(yīng)用系統(tǒng)及相關(guān)關(guān)鍵應(yīng)用仍然非常匱乏。即便有，也不會(huì)再像宣傳語中所說的“免費(fèi)”，企業(yè)勢必為此付出一筆不小的費(fèi)用。而且對于企業(yè)管理系統(tǒng)及關(guān)鍵應(yīng)用的大量二次開發(fā)需求，甚至完全定制開發(fā)需求也會(huì)從另一方面快速增加企業(yè)成本。

再換個(gè)角度來看，國內(nèi)Linux技術(shù)人才相當(dāng)匱乏，這就在一定程度上使人力成本有所上升。目前在企業(yè)中的Linux人才更多的只是停留在簡單應(yīng)用和系統(tǒng)維護(hù)層面，對于企業(yè)的應(yīng)用開發(fā)需求很難勝任。因此，即便是有了Linux人才的企業(yè)同樣也需要支付大量的開發(fā)成本來獲得應(yīng)用。如果再考慮到員工使用習(xí)慣和對Linux的使用成熟度等因素，企業(yè)又將為此支付大筆培訓(xùn)費(fèi)用。“國內(nèi)用戶對操作系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)基本都是從微軟的Windows開始的，要改變用戶的這個(gè)習(xí)慣需要付出大量的成本，包括時(shí)間、人力以及財(cái)力方面的成本”。

Linux讓用戶感到陌生和害怕

在市場環(huán)境下，習(xí)慣是一個(gè)非常可怕的對手，不少企業(yè)為了改變用戶習(xí)慣競相折腰，Linux的發(fā)展也同樣受到了來自用戶習(xí)慣方面的巨大壓力。正如鄭忠祥老師所講，國內(nèi)用戶已經(jīng)習(xí)慣了微軟Windows系統(tǒng)及其之上的相關(guān)應(yīng)用，大部分軟件商也已經(jīng)習(xí)慣了開發(fā)基于該系統(tǒng)的相關(guān)應(yīng)用。

用戶是很善良的群體，他們一旦形成某種習(xí)慣往往很難說服自己再去接受新的習(xí)慣?！凹热徊荒芨淖兙鸵ミm應(yīng)”這句話無形中給Linux的發(fā)展指出了一條光明大路。如果要想用戶更容易接受Linux，就需要有更多符合用戶習(xí)慣的Linux應(yīng)用被開發(fā)出來。但目前的事實(shí)卻并非盡如人意，應(yīng)用的嚴(yán)重缺乏成了用戶了解和接受Linux的最大難題。

一項(xiàng)調(diào)查表明，在企業(yè)用戶中沒使用過Linux的被調(diào)查者多達(dá)59%，能熟練使用的僅為14%。而在Info-Tech研究集團(tuán)的一份調(diào)查報(bào)告中顯示，只有10%的中型企業(yè)計(jì)劃在未來的3年內(nèi)導(dǎo)入Linux應(yīng)用，有接近48%的企業(yè)表示對Linux絲毫沒有興趣，也不會(huì)去做任何嘗試，只有27%的被調(diào)查企業(yè)表示在自己的企業(yè)中安裝了Linux。

來自雪蓮羊絨的CIO則表示，“目前企業(yè)沒有任何Linux相關(guān)應(yīng)用，并且也不打算用。因?yàn)槠髽I(yè)暫時(shí)沒有任何Linux的應(yīng)用基礎(chǔ)。”

這些來自市場的數(shù)字以及企業(yè)用戶的聲音無一不在說明同樣的問題：應(yīng)用是基礎(chǔ)，如果沒有應(yīng)用很難得到用戶的認(rèn)可，陌生和害怕也就變成了必然結(jié)果！

要企業(yè)接受Linux，應(yīng)用仍然是關(guān)鍵

目前Linux沒有在企業(yè)中得到廣泛應(yīng)用的重要原因之一就是嚴(yán)重缺乏應(yīng)用軟件的支持。盡管Linux系統(tǒng)本身可能在一定程度上降低企業(yè)成本，但如果應(yīng)用不能跟上企業(yè)需求，成本必將快速上升。這樣，Linux的優(yōu)勢就會(huì)繼續(xù)變?nèi)?，被企業(yè)接受的可能性也會(huì)隨之變低。

金蝶中間件市場總監(jiān)認(rèn)為，“要想使用戶對Linux不再感到陌生和害怕，必須不斷完善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、多方面共同加大力度開發(fā)服務(wù)器端及用戶桌面端桌面應(yīng)用才能讓用戶更容易接受Linux，市場才有可能獲得更大的發(fā)展。政府及行業(yè)組織也應(yīng)該積極參與到推動(dòng)Linux市場發(fā)展的隊(duì)伍中，為企業(yè)的應(yīng)用提供政策條件支持?！?/p>

國內(nèi)一位資深Linux系統(tǒng)管理人員則認(rèn)為，“政府及相關(guān)組織機(jī)構(gòu)應(yīng)大力提倡、支持軟件商及軟件開發(fā)愛好者積極研究基于Linux且又合乎國內(nèi)企業(yè)實(shí)際需要的應(yīng)用軟件，并給予適當(dāng)?shù)恼哒疹櫋！?/p>

既然影響企業(yè)接受Linux的問題已經(jīng)如此明了，那么目前情況下國內(nèi)企業(yè)是否應(yīng)該選擇Linux呢？對比國內(nèi)外，我們?nèi)匀徽也坏竭m合的答案，但是Linux服務(wù)器確實(shí)已經(jīng)在計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施中扮演了重要的角色，而且它的應(yīng)用領(lǐng)域也正在向以網(wǎng)絡(luò)為中心的應(yīng)用擴(kuò)展，并已開始進(jìn)入商業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域。

由此來看，Linux的發(fā)展將給企業(yè)帶來更多的機(jī)會(huì)和選擇。隨著應(yīng)用軟件的不斷豐富以及企業(yè)對Linux熟悉程度的加深，基于Linux的企業(yè)應(yīng)用將會(huì)是未來的一個(gè)亮點(diǎn)。但是從目前來看，企業(yè)是否選擇Linux除了要考慮自身接受能力外，更應(yīng)該認(rèn)真考察已經(jīng)存在的或者可開發(fā)的應(yīng)用軟件是否能夠滿足企業(yè)需求、成本是否會(huì)有優(yōu)勢。畢竟，系統(tǒng)不是拿來看的，更重要的是如何應(yīng)用！(it168)