監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價咨詢管理系統(tǒng) | 工程設計管理系統(tǒng) | 甲方項目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶案例 | 在線試用
X 關(guān)閉

管理混亂造成的報銷難題根本停不下來

申請免費試用、咨詢電話:400-8352-114

    企業(yè)管理模式落后造成漏洞,管理混亂造成的報銷難題就跟吃了炫邁一樣,根本停不下來!! 被告擅自撬開他人抽屜取走未報銷的單據(jù)該如何認定?難道就沒有更便利的解決方法了?下面,我們一起走近科學式管理!

【還是要先案情還原】

    被告牛先生原本是某企業(yè)職工,2013年3月離開單位,此前在企業(yè)辦公室工作,其任職期間因職務所需多次從單位財務部門借款,每次借款均為財務書具借條并經(jīng)企業(yè)單位負責人簽字同意。

    期間,牛先生曾報銷部分單據(jù)并由財務作帳沖抵其部分借款,牛先生離開企業(yè)單位后,原告按單位的有關(guān)規(guī)定及領導的指示,以牛先生的部分應發(fā)工資沖抵其借款并由財務作帳,截止2013年3月原告財務顯示牛先生借款余額為10萬元。原告向被告催促,被告既未前去單位核報單據(jù)也未償還借款,故要求被告償還余欠借款或交付相應單據(jù)。

    被告認可從單位財務借款的事實,但認為現(xiàn)尚持有的部分單據(jù)應從借款中扣除,同時在其離職后且未進行帳目交接之時,原告未經(jīng)其同意,擅自撬開辦公室其使用的辦公桌抽屜并扣留其尚未報銷核賬的單據(jù),致其無法完成沖抵借款的手續(xù),其過錯在于原告,故原告起訴其償還借款的證據(jù)不充分,請求法院駁回原告訴訟請求。

【法院審判】

    案件審理中,雙方當事人爭議的主要焦點是被告抗辯的原告未經(jīng)其同意擅自撬開其抽屜并取走存放在里面的價值10萬余元未報銷的單據(jù)如何認定的問題。被告針對自己的抗辯主張向法庭提交了2013年2月與原告單位某職員的談話錄音,該錄音經(jīng)庭審質(zhì)證并經(jīng)證人出庭接受質(zhì)詢可證實:牛先生離開企業(yè)單位后,原告單位職員經(jīng)企業(yè)單位領導授意用其負責保管的鑰匙打開牛先生所用的辦公桌抽屜,取走里面存放的單據(jù)后未經(jīng)認真查看,即包裝好并交付企業(yè)單位經(jīng)理審閱。
    法院認為,牛先生因職務所需從原告財務借款的事實明確,牛先生理應在完成職務行為后及時向企業(yè)單位報帳還款,現(xiàn)牛先生已離開企業(yè)單位,應承擔交付相應單據(jù)并結(jié)清借款的民事責任。對被告向法庭提交的錄音資料的認證問題,原告未經(jīng)牛先生同意,擅自授意職員撬開其抽屜并取走里面存放的資料,致使現(xiàn)在不能確定牛先生應予核報單據(jù)的數(shù)量及應予沖抵借款的數(shù)額,造成這種后果的過錯在于原告,對該部分單據(jù)的舉證責任應由原告完成,并應承擔相應的民事責任。
    綜上,法院認為原告現(xiàn)起訴要求牛先生交付財務顯示的借款余額報銷單據(jù)或償還借款的證據(jù)不充分,依法不予支持。并依法判決駁回原告訴訟請求。
    一審宣判后,原告不服提起上訴,二審法院經(jīng)審理,認為一審認定事實清楚,適用法律正確,依法判決駁回上訴,維持原判。

 

    為什么原本簡單的事情會變得如此麻煩,還要在法庭上爭鋒相對!要是早點引入有效的信息管理工具,事情今后就好辦了。本案在審理過程中,有兩種不同的分歧意見。

     一種意見認為應支持原告的訴訟請求。理由是根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡稱《證據(jù)規(guī)定》)對證據(jù)審核認定的規(guī)定:“存有疑點的視聽資料不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)”。對本案中牛先生提交的視聽資料,原告提出質(zhì)疑,在未經(jīng)當事人申請或法院指令鑒定的情況下,不能作為認定案件事實的有效證據(jù)使用,也就是說不能證實原告擅自取走辦公室存放單據(jù)的事實,故應由被告承擔舉證不能的法律責任。
    另一種意見則認為,本案涉及舉證責任分配的問題。被告作為原告企業(yè)單位職員,在其任職期間從企業(yè)單位借款的事實明確,這是無可爭議的事實,在離開單位后,應承擔及時與原告結(jié)清所借款項的責任,其未及時向原告財務部門清算,存在明顯過錯,這也是原告起訴的主要事實與原因。此時,原告對于訴請主張所依據(jù)的事實的舉證責任已完成,此時舉證責任轉(zhuǎn)移給被告,即應由被告舉證已償還借款或交付單據(jù)等的證據(jù)。為此,張勝利向法庭提交了對原告職員的視聽資料,因該證據(jù)可以證實:在未征得被告的同意下,在未經(jīng)其它司法或公證人員在場監(jiān)督的情況下,在未建立必要的交接程序的情況下,原告指派單位員工擅自撬開被告的辦公桌抽屜并將該抽屜內(nèi)物品取走。根據(jù)舉證責任分配原則,因原告擅自取走被告張勝利物品的行為導致本案主要事實無法查清,同時原告不能舉證證實被告抗辯的單據(jù)的下落,不能證實該部分單據(jù)不在其處或在被告處,故應由原告承擔其訴請主張的敗訴責任,依法判令駁回其訴訟請求。

 

    友為網(wǎng)上報銷系統(tǒng)(網(wǎng)絡報銷系統(tǒng)))是以企業(yè)成本費用管理為核心,圍繞財務審批流程,從單據(jù)的填制、費用的事前申請、網(wǎng)上報銷、費用支付、項目管理、資金 管理、預算管理及賬務管理等環(huán)節(jié),實現(xiàn)費用核算管理過程電子化,在線完成網(wǎng)上報銷審批,預算管理控制、與財務系統(tǒng)、網(wǎng)上銀行數(shù)據(jù)對接。紙質(zhì)單據(jù)進行系統(tǒng)地整理,數(shù)據(jù)不再紊亂,彈指之間即可查詢。

    友為網(wǎng)上報銷系統(tǒng)實現(xiàn)隨時隨地報銷,領導可以隨時進行單據(jù)審批,實現(xiàn)網(wǎng)上報銷e化管理,報銷和預算進行緊密結(jié)合,時實進行預算控制預警管理,審批流程結(jié)束自動生成財務憑證,實現(xiàn)與財務系統(tǒng)對接和網(wǎng)銀集中付款管理。幫助企業(yè)進行費用事前管理,事中控制,事后分析;資金管理;

友為網(wǎng)上報銷系統(tǒng)解決方案幫助企業(yè)有效控制費用,提高工作效率,全面提升全員財務管理。從此,時間與距離不再是問題。

(責任編輯:泛普軟件) 分享按鈕
發(fā)布:2007-03-26 16:30    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:
相關(guān)軟件
聯(lián)系方式

成都公司:成都市成華區(qū)建設南路160號1層9號

重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務大廈18樓

咨詢:400-8352-114

加微信,免費獲取試用系統(tǒng)

QQ在線咨詢