企業(yè)開源軟件技術(shù)落后于Linux

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

根據(jù)一項(xiàng)來(lái)自分析機(jī)構(gòu)Forrester Research的調(diào)查，人們對(duì)部署開源企業(yè)應(yīng)用軟件的興趣要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于對(duì)Linux操作系統(tǒng)的了解和興趣。

Forrester對(duì)企業(yè)和中小企業(yè)軟件調(diào)查結(jié)果顯示，開源軟件再產(chǎn)品部署方面要落后于Linux。但同時(shí)，該分析機(jī)構(gòu)還表示，人們對(duì)開源應(yīng)用有相當(dāng)大的興趣。

調(diào)查還顯示，開源技術(shù)推廣的障礙---無(wú)論是Linux還是企業(yè)應(yīng)用---依然存在。

Forrester 發(fā)言人表示："對(duì)Linux 何其它所有的開源軟件來(lái)說(shuō)，服務(wù)/技術(shù)支持以及安全依然是企業(yè)最關(guān)心的問(wèn)題。如果開源技術(shù)想要技術(shù)扮演一個(gè)重要的工具，那么開源社區(qū)必須要解決這些問(wèn)題。"

在對(duì)美國(guó)和歐洲的2,500個(gè)軟件決策人進(jìn)行調(diào)查后，結(jié)果顯示，在戰(zhàn)略性軟件倡議中，開源軟件仍然沒有很高的優(yōu)先權(quán)。""不是一個(gè)開放源代碼仍然沒有一個(gè)高度優(yōu)先事項(xiàng)之間的戰(zhàn)略性軟件倡議， "似乎，為了提高開源軟件的優(yōu)先權(quán)，需要融入更多地手段，比如部署企業(yè)協(xié)作、采用SOA、部署Web 2.0.等。"

調(diào)查還繼續(xù)指出了開源技術(shù)在上述領(lǐng)域中的應(yīng)用：

- 企業(yè)協(xié)作。開源協(xié)作工具包括用于發(fā)送電子郵件的Open-Xchange 和Zimbra，用于即時(shí)通訊的 Openfire 和Jabber，用于寫博客的WordPress，以及用于wikis的TWiki 和MediaWiki

- Web 2.0。動(dòng)態(tài)語(yǔ)言，例如PHP、Python和Ruby，同開源Ajax的框架和廠商(比如Adobe 和Laszlo Systems)的開源工具一起在Web 2.0技術(shù)中發(fā)揮了重要作用。

- 面向服務(wù)的架構(gòu)。除了幾個(gè)開源ESB外，比如 Mule、OpenESB 和 JBoss ESB，還有很多其它的支持SOA的技術(shù)，比如Apache 軟件基金會(huì)(Apache Software Foundation)的ServiceMix、Synapse以及 Axis。

Forrester 敦促企業(yè)CIO和IT總監(jiān)要更加了解自己的IT環(huán)境中的開源技術(shù)。企業(yè)IT部門的領(lǐng)導(dǎo)在2008年要優(yōu)先考慮的事情包括：

-部署企業(yè)協(xié)作策略(49%的受訪者選擇了該選項(xiàng))

-部署Web 2.0技術(shù)，比如blogs、wikis和RSS。(44%的受訪者選擇了該選項(xiàng))

-采用面向服務(wù)的架構(gòu)。(44%的受訪者選擇了該選項(xiàng))

Forrester公司有充分理由相信，許多應(yīng)用軟件開發(fā)的專業(yè)人士不知道他們正在使用商業(yè)許可產(chǎn)品中包含多少開源軟件。

Forrester發(fā)言人表示："如果你正在使用Java ，那么很有可能你的平臺(tái)的某個(gè)地方采用了開源技術(shù)。意識(shí)自己平臺(tái)上的開源技術(shù)的存在將有助于你更有效地使用更多的開源軟件。"

Forrester還敦促IT領(lǐng)導(dǎo)人要求供應(yīng)商全部開放開源組件。Forrester 表示"只要符合許可條款，軟件公司不一定要清楚地說(shuō)明他們產(chǎn)品中使用的開源技術(shù)是什么。但應(yīng)用開發(fā)商會(huì)要求軟件公司公布具體的細(xì)節(jié)以有利于他們規(guī)劃和設(shè)計(jì)軟件。這也讓他們對(duì)商業(yè)許可獲得的收益有一個(gè)更清晰的了解。"(ctocio)