誰能撐起“SOA大船”?
IDC調查數據顯示,到2010年將會有更多的企業(yè)全范圍部署SOA。正是看準了這一巨大的利益市場,國內外各大IT廠商開始了轟轟烈烈的SOA“圈地運動”。先是IBM在今年舉行了大規(guī)模的全球SOA戰(zhàn)略發(fā)布巡回演出;再是SAP針對SOA架構召開了全球研發(fā)技術大會,表達了自己對SOA堅定不移的支持立場;隨后BEA也在華部署了SOA 360度平臺戰(zhàn)略,還有Oracle、國內的普元等,幾乎大大小小的軟件廠商都發(fā)表了自己的“SOA宣言”。
終于,軟件業(yè)老大微軟再也按捺不住對SOA的渴望,出來挑明了它淵源的SOA歷史,但是為了區(qū)別于這些應用軟件提供商,微軟提出了“S+S”(軟件+服務)模式,試圖將SOA與SaaS結合起來,實現企業(yè)內外的業(yè)務以及IT和業(yè)務本身的融合。
他們中到底誰能夠撐起“SOA大船”?
廠商:誰是真英雄?
SOA的爭端不僅表現在那些“口水戰(zhàn)”上,人才之爭也能很有力地說明問題。為了表明對SOA的“衷心”,在兩年時間里,微軟把在IBM工作了多年、號稱“WebSphere之父”的Donald Ferguson博士納入自己旗下,負責微軟平臺與產品策略規(guī)劃,其正式職位是“CTO辦公室成員”,同時擁有“微軟院士”稱號。
為了填補自己看似在SOA領域的空白,Donald親自做了澄清,“幾年以來,微軟一直在針對S+S進行研究和思索,我在IBM工作的時候就與微軟的同事有過關于SOA的許多合作?!钡谴舜挝④洶l(fā)布S+S,目標并不僅僅是表現自己悠久的“SOA歷史”,Donald 強調,“在實際的工作中,我們發(fā)現用戶并不是只需要軟件或者只需要服務,而往往是對兩者都有欲罷不能的需求,因此S+S的核心要義在于兩者兼?zhèn)?。”軟件與服務在S+S中扮演了互補的角色,S+S模式幾乎能夠囊括它所有的軟件產品。
然而,也有人提出,“微軟推S+S的初衷其實是針對IBM的SOA戰(zhàn)略的,因為IBM在SOA方面已經搶占了領先地位,微軟是不會選擇跟進策略的,所以另辟蹊徑,創(chuàng)造了“S+S”的概念。但現在SaaS流行起來之后,微軟發(fā)現真正的競爭對手并不是IBM,而是Google,所以現在在宣傳中開始著重突出用戶體驗和協作等?!?/P>
據了解,Google的Desktop和Amazon AWS都是SaaS的代表產品,無論是面向個人還是企業(yè)的服務,都取得了不小的成績。微軟在這時推出S+S是否源于SaaS的壓力不得而知,但可以知道的是,微軟的S+S戰(zhàn)略與SOA的巧妙結合確實是當前很多企業(yè)開發(fā)人員比較能接受的。
首先,作為近10年來微軟最大的賭注,.NET仍然是微軟所仰仗的支柱,而微軟的主打產品BizTalk Server就是基于.NET平臺和SOA架構的中間件;其次,微軟的WCF(Windows Communication Foundation)已經成為微軟SOA方面的實現基礎;第三,微軟Office已經成為不可或缺的基本應用軟件。
雖然微軟在面向服務領域的腳步貌似遲緩了一些,但誰也不敢忽視“軟件霸主”的每一次出招。
平臺:Java EE還是.NET?
“在未來的5年內,Java平臺企業(yè)版(Java EE)將不再是主流的標準程序設計模型。SOA的發(fā)展是導致這一結果的主要原因之一。”Burton集團高級分析師Richard Monson-Haefel這樣預測說。 “Java EE 5的復雜性預示著Java企業(yè)版平臺將從企業(yè)開發(fā)平臺領域的統治地位上落敗。”在面對SOA的時候,Java EE似乎顯出太多的不合適。
對于這樣的預測,來自BEA、IBM、Oracle、Sun、JBoss等SOA領域領先廠商盡管不完全反對Richard關于Java EE平臺復雜性的觀點,但是沒有人同意他關于Java EE的應用已經走到盡頭的這個結論。
與此同時,來自微軟的競爭也開始變得明顯:微軟.NET所提供的解決方案與Java EE同樣全面,但是.NET的開發(fā)過程要簡單得多?!?NET在中小企業(yè)中應用廣泛?!?Donald一直強調這一點。
盡管如此,.NET平臺依舊不能讓所有人信服,清華大學從事軟件研究多年的一位教授對記者說:“SOA的精髓是既相對簡單又具備普遍跨平臺性,即不完全依賴.NET也不完全依賴J2EE。”
除此之外,Ruby on Rails的出現已經讓越來越多的人關注;而IBM作為Eclipse基礎的開發(fā)商以及主要的支持者,也正在努力使其自身的產品成為主流平臺。
用戶:怎樣才算SOA?
“當幾乎所有的IT廠商都在為爭奪大塊SOA蛋糕絞盡腦汁時,用戶們反而還被蒙在鼓里,到底怎樣才算是SOA,多數中國的企業(yè)至今還沒有想明白?!币晃谎芯縎OA多年的業(yè)內人士如此描述這個產品鏈的現狀。
對于開發(fā)人員來說,SOA是松耦合的軟件體系架構,承載著前沿的軟件工程思想;對于軟件廠商,SOA是推動市場的新理念、觸發(fā)企業(yè)IT投資的興奮劑; 對于企業(yè)用戶,SOA意味著什么呢?
通過和一些企業(yè)的IT主管探討,記者發(fā)現其中一個說法比較令他們滿意:SOA是一種表現形式,是通過服務實現企業(yè)的應用需求,SOA將使設計、開發(fā)新應用程序,以及這二者與原有業(yè)務應用程序集成的方式出現根本變化,它將企業(yè)應用程序的開發(fā)簡化為輕松進行集成和重用的模塊化業(yè)務服務,使得企業(yè)內部甚至企業(yè)之間,能夠基于相同的服務框架實現信息和數據的共享與交互。
IDC《2007年中國企業(yè)SOA應用調查》也顯示,目前,77.5%的企業(yè)開始考慮或者著手實現SOA架構,其中已部署SOA項目的企業(yè)占10%,已經規(guī)劃或正在部署的占30%,正在進行SOA項目論證的為37.5%,而尚未考慮SOA項目的占到了22.5%。該報告說明,盡管困難重重,但是SOA已經在中國邁出了很大的一步。(ccw- 2007年12月17日第48期 A13)
- 1SOA運行維護管理:監(jiān)控、指標與反饋體系
- 2“一流三網”海爾獨特的現代物流
- 3企業(yè)如何修煉統一安全防御能力
- 4SOA與新一代數據集成
- 5我國律師行業(yè)OA軟件電子商務的發(fā)展路程
- 6怎樣銷毀數據
- 7開源商業(yè)智能威脅傳統市場
- 8如何編制內部計劃書
- 9倉庫改組敗于爭執(zhí)
- 10SaaS中小企業(yè)信息化的長尾
- 11正確選擇SAP系統集成器
- 12某省級聯通選型札記
- 13用可用性衡量web站點服務
- 14企業(yè)如何防御間諜軟件
- 15ERP管理軟件是什么?
- 16BOM巧分階簡化生產管理
- 17鷹派售前與鴿派售前
- 18巧用報表組件系統
- 19"爛"項目有四個特征
- 20SaaS將會是終極SOA?
- 21中國的ITSM實現
- 22IT外包八大差距
- 23清除中小企業(yè)渠道建設的煩惱
- 24外資小廠5000萬元扁平化裁掉27個處長
- 25擺脫ERP選型困境
- 26首席信息安全官的一天
- 27信息化員工也需經濟頭腦
- 28IT外包成功之橋--溝通
- 29中小IT企業(yè)如何分奧運蛋糕
- 30ERP實施六大致命傷
成都公司:成都市成華區(qū)建設南路160號1層9號
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務大廈18樓