當(dāng)前位置:工程項目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 湖南OA系統(tǒng) > 長沙OA系統(tǒng) > 長沙OA信息化
服務(wù)生命周期管理(三)(AMT研究院 周瑛編譯)
IT投資的形式與策略對服務(wù)生命周期、競爭、服務(wù)合同條款的依賴性較高。
目前,企業(yè)的IT投資通常集中在業(yè)務(wù)流程自動化以及銷售與市場的改進(jìn)上。有一些企業(yè)IT投資的目標(biāo)是實現(xiàn)對整個顧客生命周期的管理,從而實現(xiàn)從顧客群中獲得最大利潤。而對于另一些企業(yè)來說,IT投資的最主要的目標(biāo)是及時地、低成本地識別出服務(wù)問題。一些優(yōu)秀的服務(wù)部門認(rèn)識到,為了增加利潤,它們必須實現(xiàn)對客戶關(guān)系整個生命周期的自動化執(zhí)行和管理。
在為服務(wù)分配IT投資的問題上,服務(wù)生命周期較短、中等和較長的企業(yè)的目標(biāo)和優(yōu)先次序是不同的。另外,競爭激烈程度和服務(wù)合同關(guān)系的類型不同,也會影響它們IT投資的優(yōu)先次序。
-
產(chǎn)品生命周期類型的定義
根據(jù)我們對125家公司調(diào)查發(fā)現(xiàn),公司產(chǎn)品的服務(wù)生命周期不同,公司自動化的優(yōu)先次序、項目和水平也大不相同。比如說,制造汽車消耗零件的公司更注重管理產(chǎn)品目錄,而制造飛機引擎的公司則對此不太關(guān)注,因為飛機引擎的壽命長達(dá)20年。
一般說來,服務(wù)生命周期短的產(chǎn)品包括個人電腦、消費者電器、半導(dǎo)體。服務(wù)生命周期中等的產(chǎn)品包括汽車、醫(yī)療設(shè)備、復(fù)印機、服務(wù)器、辦公室通信設(shè)備、耐用消費品等。服務(wù)生命周期較長的產(chǎn)品包括飛機引擎、重型機器、工業(yè)設(shè)備、電信轉(zhuǎn)接設(shè)備等。
-
產(chǎn)品生命周期的類型
決定IT投資優(yōu)先級的一個重要因素是產(chǎn)品的壽命長度。下面,我們將總結(jié)出產(chǎn)品服務(wù)生命周期不同的企業(yè)在采用SLM時的IT投資的優(yōu)先級:
圖7 三種服務(wù)生命周期類型
長生命周期——產(chǎn)品服務(wù)生命周期較長的企業(yè),大部分利潤來自于服務(wù)階段。顧客智能、產(chǎn)品技術(shù)文檔和零件庫存計劃,是這些公司進(jìn)行IT投資的首選。它們進(jìn)行IT投資的首要目標(biāo)是:獲取和共享產(chǎn)品的升級信息;及時為特定顧客提供合適的零件,以減少顧客的停工時間;尋找創(chuàng)新的方式來共享和發(fā)布產(chǎn)品文檔與技術(shù)文檔。
中等生命周期——服務(wù)經(jīng)驗正日益成為這類公司的一種戰(zhàn)略工具。需求可視化、服務(wù)訂單管理和顧客智能,是這些公司進(jìn)行IT投資的首選。雖然不同公司的零件需求量可能大不相同,但有一個因素是通行的:對于產(chǎn)品服務(wù)生命周期為中等的公司來說,對顧客做出快速響應(yīng)是最關(guān)鍵的。
短生命周期——產(chǎn)品服務(wù)生命周期較短的公司只能通過較短的服務(wù)時間來鎖定顧客。零件庫存計劃、產(chǎn)品質(zhì)量保證與索賠管理和渠道管理,是這些公司進(jìn)行IT投資的首選。這些軟件幫助公司實現(xiàn)以下功能:管理產(chǎn)品質(zhì)量保證和索賠;為計劃外的顧客正確發(fā)貨;管理渠道。這使得公司能夠有效地為顧客服務(wù),并為將來的產(chǎn)品推廣做出計劃。
-
競爭
競爭程度是決定服務(wù)IT投資優(yōu)先級的另一個重要因素。如果一個服務(wù)組織面臨的競爭很少,或沒有競爭,那么IT投資應(yīng)該首先用于降低服務(wù)成本。公司應(yīng)該首先實施那些能夠加快服務(wù)響應(yīng)、降低服務(wù)成本的項目。但如果企業(yè)面臨的競爭很激烈的話,IT投資首先應(yīng)該用于提高顧客滿意度的項目上。諸如顧客分析之類的軟件能夠幫助企業(yè)發(fā)現(xiàn)新產(chǎn)品和新服務(wù)。
-
服務(wù)合同的類型
IT投資的優(yōu)先級還應(yīng)該根據(jù)服務(wù)合同的類型來確定。那些不會帶來收入的服務(wù)在整個公司中屬于成本中心,應(yīng)該通過IT項目來提高效率、降低成本。這類公司通??梢詫嵤┓?wù)零件計劃、顧客在線自服務(wù)、工程師時間調(diào)度優(yōu)化,以提高資源的使用效率。對于那些能夠帶來收入的服務(wù),公司必須運用IT投資來提高顧客滿意度,實現(xiàn)收入最大化。這類公司通??梢詫嵤┥鲜鎏岣咝实能浖约胺?wù)訂單管理、移動通信,來代替原本基于紙張的系統(tǒng),對案例、時間、費用進(jìn)行跟蹤記錄,在服務(wù)完成后立即啟動發(fā)票流程。
企業(yè)的成功不僅需要ERP,還需要技術(shù)戰(zhàn)略的支持。
我們的研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)對現(xiàn)有技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施需要升級這一情況有清醒的認(rèn)識。40%的企業(yè)以ERP為主,35%的企業(yè)進(jìn)行定制開發(fā),另外25%的企業(yè)選擇最佳品牌的組合方案(包括CRM、現(xiàn)場服務(wù)軟件等)。以ERP為主的企業(yè),其18個主要流程的自動化程度非常低。ERP供應(yīng)商在向它們推銷產(chǎn)品時都會承諾提供一個集成平臺,將所有主要流程都連接起來,以代替原本的非集成的老系統(tǒng)。但是只依靠ERP會對主要流程造成約束,對長期戰(zhàn)略造成一定影響。
所有的ERP軟件都是從生產(chǎn)角度(而不是服務(wù)角度)出發(fā)進(jìn)行設(shè)計的,這會造成一些問題。雖然ERP的主要供應(yīng)商,包括SAP、Oracle、Intentia、IFS、Cincom等,已經(jīng)在ERP中加入了與服務(wù)相關(guān)的功能,但它們只是在原有的數(shù)據(jù)模型和業(yè)務(wù)邏輯上做了一些擴(kuò)展,而不是從提高銷售與市場和顧客服務(wù)與支持的效率出發(fā),建立新的數(shù)據(jù)模型和業(yè)務(wù)邏輯。CRM和現(xiàn)場服務(wù)軟件供應(yīng)商在這一點上做得更好,但它們的配置工作也更為費時。
企業(yè)必須弄清楚每種方式的優(yōu)缺點,選擇適合自己的方式,這樣才能獲得成功。以下問題是企業(yè)必須考慮的:
將ERP從生產(chǎn)領(lǐng)域擴(kuò)展到服務(wù)領(lǐng)域通常不會成功。由此造成的生產(chǎn)率損失和項目失敗將抵消ERP帶來的集成的好處和總擁有成本低的好處。企業(yè)必須考慮到生產(chǎn)和服務(wù)的不同,為服務(wù)制定一個獨立的實施和配置策略。
即使ERP能夠成功實施,它也無法實現(xiàn)大部分主要流程的改進(jìn)機會。在大多數(shù)情況下,服務(wù)領(lǐng)域內(nèi)的優(yōu)秀ERP供應(yīng)商會考慮到在ERP軟件中加入更高級的服務(wù)與支持、銷售與市場、供應(yīng)鏈、產(chǎn)品信息功能,但它們不可避免地會在這方面模仿最佳品牌供應(yīng)商,從而迫使企業(yè)將業(yè)務(wù)戰(zhàn)略限制在技術(shù)局限范圍之內(nèi)。
因此,我們認(rèn)為,由于服務(wù)本身的特點——有效地管理產(chǎn)品服務(wù)需要跨功能信息的支持,企業(yè)必須采用最佳品牌的組合方案。企業(yè)只需考察五大領(lǐng)域內(nèi),哪些供應(yīng)商的產(chǎn)品最能幫助企業(yè)提高顧客滿意度(見圖8)。
總的說來,企業(yè)既要認(rèn)識到ERP的局限性,又要認(rèn)識到ERP是服務(wù)和整個IT架構(gòu)的一個有價值的組件。優(yōu)先級和順序也是困擾大部分企業(yè)的一個問題。盡管如此,ERP并不是解決服務(wù)所面臨的兩大業(yè)務(wù)問題的捷徑。這兩大問題是:提高售后服務(wù)過程中的銷售和市場占有率;縮短顧客響應(yīng)時間。最佳品牌的組合方案能夠更好地解決這些問題。
我們認(rèn)為,企業(yè)必須同時實施兩種策略——集成和最佳品牌,以解決主要流程和銷售、顧客滿意度、高成本領(lǐng)域之間的問題。集成是很關(guān)鍵的,因為服務(wù)需要通過跨功能的集成來協(xié)調(diào)產(chǎn)品開發(fā)、顧客支持、供應(yīng)鏈、銷售和市場中的數(shù)據(jù)和流程。
我們的建議
企業(yè)應(yīng)該針對其提供服務(wù)的市場采用SLM戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略應(yīng)該對服務(wù)進(jìn)行定義,服務(wù)能夠為企業(yè)和顧客帶來價值,能夠為企業(yè)建立競爭優(yōu)勢。SLM戰(zhàn)略應(yīng)該為企業(yè)提供一張獲得服務(wù)所需的技術(shù)的路線圖。企業(yè)應(yīng)該能夠清楚地陳述,它如何通過增值服務(wù)延長顧客生命周期,以及顧客何時需要新產(chǎn)品。
企業(yè)應(yīng)該要求服務(wù)部門的經(jīng)理確定執(zhí)行SLM戰(zhàn)略所需的主要業(yè)務(wù)流程,確定哪些業(yè)務(wù)流程已經(jīng)存在,哪些業(yè)務(wù)流程已經(jīng)實現(xiàn)自動化。(完)
相關(guān)鏈接:
服務(wù)生命周期管理(一)
服務(wù)生命周期管理(二)
- 1信息安全治理(四)——創(chuàng)造新的戰(zhàn)略競爭機遇
- 2SOX法案對IT帶來的影響
- 3企業(yè)如何在信息化項目中進(jìn)行項目范圍管理(上)(陳倩慈)
- 4企業(yè)知識合作化戰(zhàn)略(下)(AMT研究院 周瑛)
- 5業(yè)務(wù)驅(qū)動環(huán)境中的IT治理(AMT 編譯整理)
- 6英國國家健康服務(wù)IT項目進(jìn)入實施關(guān)鍵階段
- 7國內(nèi)外機構(gòu)知識庫的發(fā)展現(xiàn)狀
- 8公司治理結(jié)構(gòu)的改革之路該怎么走
- 9釋放IT部門的活力(李世偉)
- 10信息化成本 你可以這樣減
- 11長沙OA信息化系統(tǒng)的三個階段
- 12治理還是引導(dǎo)?
- 13協(xié)同辦公OA軟件的質(zhì)量體系文件管理
- 14論公司治理的需求、誤區(qū)與對策
- 15IT服務(wù)引入成本管理的意義(孫強)
- 16管理大講堂:制造執(zhí)行系統(tǒng)(一)MES的產(chǎn)生及發(fā)展(AMT 管政)
- 17企業(yè)知識多元化戰(zhàn)略(上) (AMT研究院 周瑛)
- 182004年 第三期總目錄(會員版)——IT治理
- 19IT治理——一種治理的常態(tài)(AMT 陳琦)
- 20IT治理的利器其一——ITIL(AMT 宋亮)
- 21如何平衡好IT反應(yīng)和控制(2)(AMT研究院 張艷)
- 22IT治理:撥開IT混沌和迷茫
- 23IT與業(yè)務(wù)同唱一首歌
- 24企業(yè)“信息孤島”的產(chǎn)生與治理
- 25IT治理變革時代的整合契機(3)
- 26平衡計分卡:平衡是靈魂(吳茂貴)
- 27SOX法案抬高海外上市門檻 中國公司需苦練內(nèi)控
- 28在信息系統(tǒng)項目管理中引入配置管理的機制
- 29IT治理——概念、模型與框架
- 30物料需求計劃MRP(三)MRP運行管理
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓
泛普長沙OA信息化其他應(yīng)用
長沙OA 長沙新聞動態(tài) 長沙OA信息化 長沙OA快博 長沙OA軟件行業(yè)資訊 長沙軟件開發(fā)公司 長沙門禁系統(tǒng) 長沙物業(yè)管理軟件 長沙倉庫管理軟件 長沙餐飲管理軟件 長沙網(wǎng)站建設(shè)公司
版權(quán)所有:泛普軟件 渝ICP備14008431號-2 渝公網(wǎng)安備50011202501700號 咨詢電話:400-8352-114