監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 甲方項(xiàng)目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶案例 | 在線試用
X 關(guān)閉

建立端到端流程 提升企業(yè)績(jī)效管理

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

  績(jī)效管理近年來(lái)越來(lái)越被企業(yè)管理者重視,企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者希望通過(guò)績(jī)效管理加強(qiáng)企業(yè)的執(zhí)行力,提高內(nèi)部效率,開(kāi)拓市場(chǎng),使企業(yè)快速發(fā)展。目前,大多數(shù)企業(yè)在做績(jī)效管理,然而,其效果卻不理想。KPI指標(biāo)建立了,考核體系也建立了,每年年底人力資源部的考核結(jié)果顯示各部門績(jī)效都不錯(cuò),然而為什么公司的整體績(jī)效卻停滯不前?客戶最關(guān)心的問(wèn)題總是改善不明顯?管理者為了績(jī)效管理使了不少力氣,卻感覺(jué)像是拳頭打進(jìn)了棉花里,就是使不上勁?

  我們先來(lái)看一個(gè)簡(jiǎn)單的案例。某公司規(guī)定,銷售合同的評(píng)審要由采購(gòu)、法務(wù)、生產(chǎn)三個(gè)部門共同完成。平均每個(gè)合同每個(gè)部門的審批時(shí)間通??梢栽诎胩熘畠?nèi)完成,這樣算起來(lái)一個(gè)合同的平均審批時(shí)效應(yīng)該在一天半左右。但實(shí)際上卻并非如此,只有不到一半的審批達(dá)到了一天半的時(shí)效,大多數(shù)都用了2天甚至3天才完成。照此來(lái)看,部門審批時(shí)效的績(jī)效考核成績(jī)應(yīng)該是不理想的,但是每一次部門工作考核時(shí),這一項(xiàng)的分?jǐn)?shù)三個(gè)部門竟然都達(dá)到了90分以上。經(jīng)過(guò)調(diào)查分析,原來(lái)每個(gè)部門在計(jì)算本部門本崗位的訂單處理時(shí)效時(shí),都對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了大量“必要”的刪減工作,例如刪除了下午到達(dá)本部門的合同評(píng)審要求,因?yàn)橄挛绲竭_(dá)可能需要第二天上午才能處理完,這個(gè)原因造成的時(shí)間延誤不應(yīng)該由本部門來(lái)承擔(dān)。在這樣的績(jī)效管理體制下,公司再怎么強(qiáng)調(diào)效率,都很難改善客戶端的感受。

  分析企業(yè)績(jī)效管理難以有效實(shí)施原因,主要有以下幾個(gè)方面:

   1.績(jī)效指標(biāo)缺乏系統(tǒng)企業(yè)在制定績(jī)效考核指標(biāo)時(shí),往往存在以下幾個(gè)問(wèn)題:1)沒(méi)有結(jié)合企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略,許多都是部門內(nèi)部“拼湊”而來(lái),能完成多少是多少;2)一個(gè)大的指標(biāo)下往往沒(méi)有具體的細(xì)項(xiàng)分解,為后期的管理和考核帶來(lái)不便;3)指標(biāo)權(quán)重分配不科學(xué),有的部門指標(biāo)全是重點(diǎn),讓員工在執(zhí)行時(shí)抓不住重點(diǎn);4)工作目標(biāo)應(yīng)該是切實(shí)可行的,有的部門指標(biāo)定的過(guò)高,不具有可行性,而有的部門又定的過(guò)低,年度考核結(jié)果出來(lái),竟然超額完成既定目標(biāo)的1.5倍,這只能說(shuō)明指標(biāo)制定的失真。

  2.一體的業(yè)務(wù)過(guò)程,分割到了幾個(gè)部門進(jìn)行考核管理者在制定績(jī)效指標(biāo)時(shí),往往將本屬于一體的業(yè)務(wù)過(guò)程,分割到了幾個(gè)部門進(jìn)行考核,忽略了跨部門的協(xié)同,造成了業(yè)務(wù)流程的斷點(diǎn)。在這種考核機(jī)制下,員工只關(guān)心部門內(nèi)部的業(yè)績(jī),對(duì)系統(tǒng)整體績(jī)效不關(guān)心。甚至有些部門之間的績(jī)效指標(biāo)存在沖突,使公司整體績(jī)效更加難以提升。

  3.管理者對(duì)績(jī)效管理的認(rèn)識(shí)不夠許多管理者將績(jī)效考核等同于績(jī)效管理,這是一種普遍的誤解,管理者并沒(méi)有真正理解績(jī)效管理的含義,沒(méi)有將之視為一個(gè)系統(tǒng),而是簡(jiǎn)單的認(rèn)為,做了考核了就是績(jī)效管理。其實(shí),績(jī)效考核只是績(jī)效管理的一個(gè)環(huán)節(jié),只是對(duì)績(jī)效管理的前期工作的總結(jié)和評(píng)價(jià),遠(yuǎn)非績(jī)效管理的全部。如果只把員工釘在績(jī)效評(píng)價(jià)上面,必然要偏離實(shí)施績(jī)效管理的初衷,依然解決不了職責(zé)不清,績(jī)效低下,管理混亂的局面。

發(fā)布:2007-03-27 14:41    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁(yè)]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:
目標(biāo)計(jì)劃管理軟件
聯(lián)系方式

成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號(hào)1層9號(hào)

重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓

咨詢:400-8352-114

加微信,免費(fèi)獲取試用系統(tǒng)

QQ在線咨詢

泛普工作流管理系統(tǒng)其他應(yīng)用

信息管理系統(tǒng) 桌面日程安排軟件 日程管理軟件 知識(shí)管理系統(tǒng) 時(shí)間管理軟件 目標(biāo)管理軟件 計(jì)劃軟件 任務(wù)管理軟件 工作流管理系統(tǒng) 工作計(jì)劃軟件 工作日志管理軟件 工作任務(wù)管理軟件 協(xié)同管理軟件 協(xié)同OA