馬云麻煩了！2天蒸發(fā)2000億，在美還遭集體訴訟

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

近幾天，淘寶和工商局硬碰硬來(lái)回扳腕子的新聞充斥各大媒體，包括境外主要媒體均對(duì)此進(jìn)行了大篇幅報(bào)道。受此負(fù)面影響，阿里股價(jià)近周三、周四兩天就蒸發(fā)330億美元，合人民幣差不多2000億。這一事件，在1月30日工商總局局長(zhǎng)會(huì)見馬云，雙方達(dá)成諒解后有所平息。但是，這一事件對(duì)阿里的負(fù)面影響將是長(zhǎng)期的，未來(lái)因這件事為導(dǎo)火索的很多負(fù)面事件都可能長(zhǎng)期困擾阿里。

據(jù)最新報(bào)道，國(guó)家工商局針對(duì)阿里的一份行政指導(dǎo)白皮書可能成為美國(guó)律師行狙擊阿里的重要文件，外電稱有五家美國(guó)律師事務(wù)所以此為據(jù)，指其財(cái)務(wù)及營(yíng)運(yùn)隱瞞投資者及可能違反上市規(guī)則。市場(chǎng)估計(jì)，一旦法院接納其中一宗集體訴訟申請(qǐng)，其他訴訟恐怕大量涌現(xiàn)，屆時(shí)阿里將淪為“提款機(jī)”，支付巨額和解費(fèi)或賠償。

盡管工商總局說(shuō)白皮書不具有法律效力，但白皮書中的內(nèi)容仍將起到證據(jù)的作用。律師可將其提交至美國(guó)法院，并按照白皮書的思路進(jìn)行調(diào)查。如果白皮書中的內(nèi)容確實(shí)發(fā)生在阿里上市前，阿里可能涉嫌虛假陳述、欺詐上市，將面臨美國(guó)監(jiān)管方的嚴(yán)重處罰。

馬云和阿里改變了中國(guó)的商業(yè)環(huán)境，推進(jìn)了中國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，創(chuàng)造了大量的就業(yè)機(jī)會(huì)，帶動(dòng)了上下游不少新興服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和升級(jí)做出了很大貢獻(xiàn)。這些，都是客觀存在的事實(shí)。雖然有人指責(zé)馬云和阿里破壞了中國(guó)傳統(tǒng)商業(yè)生態(tài)，阿里的出現(xiàn)，大大減少了商品流通的中間環(huán)節(jié)，降低了老百姓獲得商品的成本，客觀上提升了大眾的生活福利水平，這是利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的力量。所以，站在中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和社會(huì)發(fā)展角度來(lái)說(shuō)，我們對(duì)于包括阿里在內(nèi)的電商，要有呵護(hù)之心，要以大局為重。

然而，令人遺憾的是，國(guó)家工商總局和阿里的這次本可不存在的爭(zhēng)端，正是因阿里沒(méi)以大局為重而瞬間發(fā)酵的。這一發(fā)酵，在全球范圍內(nèi)給阿里造成了幾乎不可挽回的重大損失。

第一，在政府層面，對(duì)工商總局等這樣的政府部門來(lái)說(shuō)，過(guò)去嚴(yán)進(jìn)寬出，如今要寬進(jìn)嚴(yán)出，那必然就需要加強(qiáng)監(jiān)測(cè)監(jiān)管。由于過(guò)去對(duì)市場(chǎng)監(jiān)管得不夠，也就必然有對(duì)市場(chǎng)缺乏有效監(jiān)測(cè)、監(jiān)控、監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)和手段的現(xiàn)實(shí)矛盾和問(wèn)題存在。為了加速實(shí)現(xiàn)深改目標(biāo)，政府部門就必然會(huì)深入市場(chǎng)最底層進(jìn)行摸底，并準(zhǔn)備制定相應(yīng)的監(jiān)測(cè)和監(jiān)管市場(chǎng)的相應(yīng)規(guī)則。

第二，在市場(chǎng)層面，過(guò)去企業(yè)經(jīng)營(yíng)者所面對(duì)的環(huán)境是“嚴(yán)進(jìn)寬出”，如今所面對(duì)的是“寬進(jìn)嚴(yán)出”，作為經(jīng)營(yíng)者必然很不適應(yīng)，特別是對(duì)于政府下基層摸底很不爽。因?yàn)?，政府部門的到來(lái)，在短期內(nèi)必然會(huì)影響到企業(yè)的經(jīng)營(yíng)，過(guò)去理所當(dāng)然的事現(xiàn)在可能就要變成違規(guī)甚至違法了。這種不適應(yīng)新的監(jiān)測(cè)、監(jiān)管的矛盾，將會(huì)是未來(lái)較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)的市場(chǎng)常態(tài)。

對(duì)于電商的健康發(fā)展，相信無(wú)論政府還是電商自己，目標(biāo)是一致的。但是，兩者在對(duì)市場(chǎng)的看法和理解上必然有差異。在這種情況下，作為政府，應(yīng)該繼續(xù)深入地了解市場(chǎng)，通過(guò)制定有利于電商健康發(fā)展的規(guī)則，來(lái)推動(dòng)電商的發(fā)展，對(duì)違規(guī)違法者要能及時(shí)糾正。如此，就需要政府部門和市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者之間有更深入的溝通，增加彼此的了解。如此，假以時(shí)日，規(guī)則必然明晰，各方必能各處其位，各司其職，各行其是。

換句話說(shuō)，阿里在未來(lái)發(fā)展方向上已經(jīng)開始出現(xiàn)較為嚴(yán)重的盲點(diǎn)，到底怎么保持高增長(zhǎng)成了淘寶的問(wèn)題。更直白表述，就是阿里面臨著和中國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)一樣的問(wèn)題，即轉(zhuǎn)型升級(jí)問(wèn)題。如何轉(zhuǎn)型，轉(zhuǎn)型中如何拓展新的市場(chǎng)，這成了淘寶面臨的真正困難。阿里反工商局反什么？其實(shí)反的就是自己的發(fā)展盲點(diǎn)和對(duì)未來(lái)方向的擔(dān)心。即，一旦工商局嚴(yán)厲監(jiān)控、監(jiān)管下去，阿里未來(lái)發(fā)展必受打擊。正是基于這種內(nèi)在的危機(jī)感，使得阿里在面對(duì)工商總局的監(jiān)測(cè)報(bào)告時(shí)出現(xiàn)不理性爆發(fā)。

可以預(yù)見，未來(lái)的中國(guó)將會(huì)在政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等領(lǐng)域發(fā)生深刻變革，阿里應(yīng)該順應(yīng)這種變革趨勢(shì)，方能有更大作為；相反，如果逆這種變革而行，或?qū)@種變革心生抵觸情緒，阿里也必將進(jìn)入衰落季節(jié)。阿里若衰落，不但對(duì)阿里、對(duì)馬云是巨大損失，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)都將是巨大損失。

所以，政府和阿里應(yīng)加強(qiáng)溝通和協(xié)調(diào)，就如何作出更有利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的選擇作出努力，在發(fā)展大勢(shì)上達(dá)成更大、更多共識(shí)，為中國(guó)深化改革作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。正所謂順勢(shì)而為者昌，只要能順著大勢(shì)，相信在大勢(shì)發(fā)展中也能獲大利而非相反。

相關(guān)鏈接：

電子商務(wù) 培訓(xùn)課程

電子商務(wù)與物流管理

電子商務(wù)企業(yè)的人力資源管理困惑