企業(yè)服務(wù)器互通的價(jià)值

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品間的互通對(duì)每個(gè)人——廠商和消費(fèi)者來(lái)說(shuō)都是非常有價(jià)值的。 
 
半導(dǎo)體行業(yè)一個(gè)最重要的經(jīng)驗(yàn)便是，擁有一個(gè)大市場(chǎng)的一部分所產(chǎn)生的利潤(rùn)遠(yuǎn)比擁有一個(gè)小市場(chǎng)的全部產(chǎn)生的利潤(rùn)高。在半導(dǎo)體行業(yè)發(fā)展的初期，這種規(guī)律是相當(dāng)明顯的，那個(gè)時(shí)候，電腦制造商與系統(tǒng)商們需要不止一個(gè)的芯片供應(yīng)來(lái)源。當(dāng)?shù)诙€(gè)芯片供應(yīng)來(lái)源打通以后，這些系統(tǒng)制造商們就會(huì)開(kāi)始大批購(gòu)買芯片。

同樣的，在服務(wù)器管理系統(tǒng)上，企業(yè)也希望有不止一種的選擇。因此，他們不會(huì)將自己束縛在一個(gè)供應(yīng)商上面。因此，IT經(jīng)理們希望越來(lái)越多的產(chǎn)品能夠互通，而不僅僅是特定品牌的產(chǎn)品之間才行。在企業(yè)用戶內(nèi)部每個(gè)種類的服務(wù)器都有自己的角色，即使對(duì)那些非常古老的系統(tǒng)來(lái)說(shuō)也是如此。事實(shí)上，企業(yè)用戶管理多種服務(wù)器的能力，要比服務(wù)器自身的性能更重要；讓這些服務(wù)器之間實(shí)現(xiàn)有效的互通，遠(yuǎn)比采購(gòu)最新式的服務(wù)器硬件的工作更重要。

正如許多知名的分析師在他們的文章中曾無(wú)數(shù)次地談到， Unix 系統(tǒng)用戶的遷移方向應(yīng)該是Linux。最普遍的觀點(diǎn)就是，由于Linux發(fā)源于Unix，因此絕大多數(shù)的Unix應(yīng)用向Linux的遷移工作將相對(duì)的容易些。當(dāng)然這也存在一個(gè)比較重要的問(wèn)題就是， Linux中有沒(méi)有特定應(yīng)用需要的全部功能。

產(chǎn)品間的互通對(duì)服務(wù)器管理系統(tǒng)提供廠商也同樣重要，絕大多數(shù)的服務(wù)器管理系統(tǒng)提供廠商承認(rèn)，他們的產(chǎn)品無(wú)法孤立的運(yùn)行。比如， 惠普的 OpenView必須與IBM的Tivoli、微軟的Operations Manager等進(jìn)行協(xié)作。

一個(gè)很好的例子就是：為了提高自己的市場(chǎng)份額，服務(wù)器廠商之間一直在不停地相互攻擊，例如，IBM 正在誘惑Sun的客戶，希望他們從Solaris 轉(zhuǎn)向紅帽Linux。IBM與紅帽已經(jīng)聯(lián)手，為Sun系統(tǒng)的客戶提供了一個(gè)免費(fèi)的遷移評(píng)估，盡管如果這些用戶真的想遷移過(guò)來(lái)，他們?nèi)匀恍枰顿M(fèi)。但是，由于 S u n 也可以提供紅帽企業(yè)服務(wù)器以及Suse 企業(yè)服務(wù)器這兩種產(chǎn)品，因此，IBM很難撼動(dòng)Sun 的用戶?，F(xiàn)在，Sun也在大張旗鼓的宣傳自己的互通管理工具，能夠運(yùn)行Windows 和Linux 的硬件。

由此不難看出，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品間的互通對(duì)每個(gè)人——廠商和消費(fèi)者來(lái)說(shuō)都是非常有價(jià)值的。

來(lái)源：每周電腦報(bào)