時(shí)至今日 關(guān)于SOA的“未解之謎”

申請免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

現(xiàn)在，圍繞面向服務(wù)的架構(gòu)仍然有很多未解之謎。很多人---甚至是IT領(lǐng)域的---都說，他們不明白SOA可以做什么，或者如何去部署SOA。SOA已經(jīng)被軟件廠商和分析師們夸大到令人難以置信程度，但是，介紹這種新方法基本含義的珍貴資料卻很少。

當(dāng)沒有人真正擁有SOA時(shí)，SOA怎么會(huì)失敗呢?

以下就列出了至今仍然圍繞SOA的一些未解之謎：

1.如果SOA真的失敗得一塌糊涂，那么，這些“恐怖”的故事在哪里呢?

不少學(xué)者和分析家宣稱SOA將是一個(gè)失敗的想法;至今還沒有人真正完成SOA的部署工作。一度，大家都迫不及待地宣布SOA半路夭折了，但是，我看到的或者我親自做的調(diào)查顯示，大多數(shù)公司仍然在規(guī)劃或考慮他們的第一個(gè)面向服務(wù)的項(xiàng)目。事實(shí)上，這些日子我不斷聽到的有關(guān)SOA面臨的在重大挑戰(zhàn)是：SOA太成功了，在那些正努力部署SOA的企業(yè)中，太多的服務(wù)正在被不容分辯地添加進(jìn)來或創(chuàng)建---或者被要求創(chuàng)建。這也就是為什么有這么多廠商都大肆宣傳SOA治理。

2.人們?nèi)绾沃繱OA項(xiàng)目成功或不成功的時(shí)間呢?

有關(guān)SOA自相矛盾的觀點(diǎn)是---那些最傾向于采用SOA的企業(yè)恰恰是對(duì)SOA需求最低的企業(yè)。那些有需要的最低限度。如果這些企業(yè)的管理是有遠(yuǎn)見的，他們也很可能把很多其它應(yīng)用部署在企業(yè)系統(tǒng)中以對(duì)SOA提供支持，比如商業(yè)智能和分析、數(shù)據(jù)倉庫、客戶關(guān)系管理，等等。他們正在取得的成功有多少可以直接歸因于SOA?成功的定義是什么?成本節(jié)省?Web服務(wù)提供的一個(gè)單一的端到端的過程?

這是SOA首先要面臨的一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)之一---收獲成功是一個(gè)長期的過程。SOA的成功在于企業(yè)能夠在服務(wù)開發(fā)時(shí)間明顯縮減的條件下，跨多個(gè)業(yè)務(wù)單位共享服務(wù);或者，由于SOA不斷增加企業(yè)底層的基礎(chǔ)設(shè)施的靈活性，這使得企業(yè)重新配置產(chǎn)品或服務(wù)并將它們推向市場的時(shí)間大大縮減。

但是，在市場上能唯一真正衡量長期成功的標(biāo)準(zhǔn)是企業(yè)收入和股票價(jià)值的不斷增加，除了SOA，還有很多其它因素會(huì)對(duì)此造成影響。真正的問題在于弄清楚如何衡量SOA對(duì)于企業(yè)成功的貢獻(xiàn)。 SOA本身的“成功”同這是毫無關(guān)聯(lián)的。

3.到底有多少全功能的真正的SOA被部署了?

一些分析機(jī)構(gòu)表示，目前有很多公司(75%或者更多)正在實(shí)施SOA項(xiàng)目。還有一些分析機(jī)構(gòu)則表示，目前部署SOA的企業(yè)只有4%。他們衡量的標(biāo)準(zhǔn)是什么?根據(jù)服務(wù)的數(shù)量還是這些服務(wù)的粒度?根據(jù)應(yīng)用數(shù)量或者能夠訪問具有服務(wù)功能的松散耦合組件的過程數(shù)量?時(shí)，是否只是一堆Web服務(wù)，成為國家海洋局? Web服務(wù)可能需要更好的“照顧”---治理、注冊、管理等等，因而會(huì)變得更加SOA化，但是，這個(gè)界限是什么?

4.軟件供應(yīng)商是如何給用戶灌輸了一種觀念，使得用戶很容易地就使用他們的產(chǎn)品。

這對(duì)軟件供應(yīng)商是福還是禍呢?SOA的真正好處在于服務(wù)幾乎可以根據(jù)需求隨意調(diào)換。用戶今天有可能使用這個(gè)供應(yīng)商的SOA組件，沒準(zhǔn)明天就采用了其它供應(yīng)商的SOA組件。這也正是軟件廠商面臨的難題之一，尤其是對(duì)于那些大力倡導(dǎo)SOA的廠商。(當(dāng)然，現(xiàn)在所有供應(yīng)商都表示他們都與SOA有關(guān)，對(duì)吧?)

5.誰為SOA買單呢?

哪個(gè)部門會(huì)花費(fèi)大量金錢和人力去搭建這樣一個(gè)會(huì)被其它任何人使用的系統(tǒng)呢?其它部門不需要花費(fèi)任何資源就能利用該系統(tǒng)提供的服務(wù)。具有SOA功能的應(yīng)用在開始階段可能會(huì)比傳統(tǒng)的點(diǎn)到點(diǎn)的接口需要更多的成本，而投資回報(bào)率在規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益中將會(huì)體現(xiàn)出來。正如馬Mark Rix解釋的那樣，同先期實(shí)施的成本較低的點(diǎn)到點(diǎn)的應(yīng)用相比，長遠(yuǎn)來看，SOA產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益可以帶來更好的投資回報(bào)率。然而，風(fēng)險(xiǎn)一般發(fā)生在企業(yè)認(rèn)為他們已經(jīng)部署完了SOA時(shí)，但最后卻沒有投資回報(bào)率或者很低，因?yàn)樗麄儾渴鸬牟皇钦嬲腟OA---仍然是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的接口。誰會(huì)考慮到這些風(fēng)險(xiǎn)呢?或者誰被要求考慮這些風(fēng)險(xiǎn)呢？（IT168）