IDC環(huán)保之路需跨越三大障礙

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

【計世獨家】綠色數據中心的建設及IT的“綠色化”進程已經成為了IT業(yè)界的持續(xù)性話題。在這條“綠色之路”上，人們往往把關注的焦點集中在了節(jié)能減排上，其實，IT對于環(huán)境保護的不良影響體現在方方面面，應該引起信息主管們的高度重視。并且，數據中心的環(huán)保之路并非一帆風順，需要克服重重障礙。

在數據中心的“綠色化”進程中，降低各種IT設備的能耗是相對較容易實現的部分，困難的是如何解決可再生資源的有效循環(huán)利用問題。

幾個月前，在美國紐約的企業(yè)業(yè)務連續(xù)性方面的顧問Harvey Betan和他的客戶——一家戰(zhàn)略傳播公司的信息主管Jeff Saper，一起來到了一家提供災難恢復系統(tǒng)的公司，談論關于在企業(yè)災難備份方面的合作。突然，Jeff Saper提出了一個很有建設性的問題: 你們公司在生產和運營的過程中有沒有使用可再生的能源？比如說太陽能或是風能等。然而，其得到的答案是否定的。

Saper表示: “這家提供災難恢復系統(tǒng)的IT供應商坐落在山頂上，房屋的建筑結構很適合他們獲取太陽能，然而他們卻并沒有這么做?！盨aper因此放棄了與這家IT供應商的合作，并且在繼續(xù)尋找著其他的合作伙伴。

如此簡單的理由就讓Saper放棄了這次合作，是因為Saper認為，IT的“綠色化”進程是與環(huán)境保護息息相關的，而不僅僅只是為了降低企業(yè)的成本。在他看來，作為企業(yè)中耗電最多的部門，IT部門不僅有責任為減少能耗、提高計算機及其他IT設備的使用效率做出努力，更有責任在各個方面都做到綠色環(huán)保。

在Saper 所主管的IT部門中，就已經發(fā)起了這樣的綠色工程，并且得到了企業(yè)CEO的大力支持。Saper借助虛擬化技術把服務器的數量減少了50%到75%，并調整了數據中心的冷卻系統(tǒng)，以實現效率的最大化。另外，他們在采購IT設備時，還要求產品必須是符合環(huán)保標準的。

另外，公司還把不用的舊設備捐給了慈善組織，或者采取其他的資產回收措施處理它們; 讓自己的一些用戶也改用瘦客戶機，并且統(tǒng)一使用液晶顯示器; 為員工配備筆記本電腦和寬帶，以便能夠遠程辦公; 購買了太陽能電池適配器，用在“黑莓”設備和互聯(lián)網手機上; 配置了微軟的活動目錄，以便自動關掉PC和顯示器的電源。除此之外，不斷地對員工進行教育，要求他們采取環(huán)保的措施，比如雙面打印文檔、購買可重復使用的水杯和咖啡杯等。

“毫無疑問，企業(yè)對于環(huán)保的態(tài)度，可以很好地解釋為什么我們要主動地實施綠色工程?！盨aper強調說。

障礙一:環(huán)保頭緒太多

然而，這條“綠色之路”并沒有Saper所想像得那么簡單?？梢哉f，Saper在尋找綠色設備供應商的過程中遇到了很大的障礙。事實上，你可以很容易地購買到高效高性能的PC和服務器來降低數據中心的能耗。但是，要想處理所有與技術相關的環(huán)保問題，就不是一件很容易的事情了。

在數據中心之外，要想走通這條“綠色之路”就需要考慮更多的因素，并且在這其中困難重重。比如，在購買節(jié)能日光燈泡時，你可能還要考慮燈泡報廢后如何處理它，因為在這種節(jié)能燈泡中含有少量的汞。同樣，如果你從注重環(huán)保的公司那里購買“綠色”產品，可能你會驚訝地發(fā)現，那些環(huán)保產品的原材料往往是從其他地方運輸而來，而在運輸的過程中就增加了全球的碳元素排放量。

在IT這個領域就更是如此，正如Gartner的分析師Simon Mingay所說: “當你知道的東西越多時，就會覺得自己越無知?！?/P>

就拿歐盟的限制使用有害物質條令（RoHS）來說，RoHS要求電子產品生產商消除產品中鉛等有害物質成分，結果廠商專門為此研發(fā)的新的制造工藝反而要耗用更多的能源，原因在于該工藝需要在更高的溫度下才能正常運行。

Mingay 還提到了美國的電子產品環(huán)境影響評價工具EPEAT（Electronic Product Environmental Assessment Tool，用來對電子產品在其生命周期中對環(huán)境的影響進行評估的工具）。這個在線工具可以幫助企業(yè)根據詳細的環(huán)境特性列表來比較和評估計算機設備，其中包括有毒材料與可回收材料的比例、能源效率、可拆卸性、可升級性、包裝、回收方案及性能指標等細節(jié)。然而，EPEAT目前還只能評估顯示器和PC，也還無法比較IT設備中的“潛在能耗”，即生產、裝配、運輸及分發(fā)產品和所有零部件的過程中所消耗的能源。

“可以說，EPEAT只關注了電子產品的最終使用階段，因為這是大家都能看到的。不過，研究表明，產品在生產及分發(fā)過程中所耗用的能源占到了整體的80%，而產品在使用中僅消耗了20%的能源。我們應當更關注的其實是這些產品的‘潛在能耗’，而這也是將IT供應商真正拉開差距的部分?！盡ingay強調說。

障礙二:難以評估環(huán)保的投入回報

毫無疑問，應對這些復雜的現實問題需要企業(yè)具有很高的環(huán)保意識，因為對于這些“綠色”投資的成本合理性以及投資回報率目前還很難給出一個明確的量化評估。比如，改善數據中心的冷卻系統(tǒng)或者改用高效能的IT設備究竟在未來能給企業(yè)帶來多大的收益現在還很難考量。

當然，一個真正“綠色”的解決方案還應該包含一些戰(zhàn)略性的措施，比如重新設計IT的整體架構、重新研究可再生資源的有效循環(huán)利用、重新考慮技術該如何提高產品的利用率，甚至是減少二氧化碳和溫室氣體的排放量等。