打造組合，延伸供應(yīng)鏈管理

　　至今仍維持適度垂直整合的公司為數(shù)不多，而幾乎完全掌控個別供應(yīng)鏈的公司更是少之又少。在「企業(yè)資源規(guī)劃（醫(yī)藥進(jìn)銷存）相較于最佳組合（best- of-breed）」供應(yīng)鏈管理（SCM）應(yīng)用軟件的辯論中，這一點經(jīng)常被忽視，凡事變成以整合（integration）至上，凌駕于其余的評估標(biāo)準(zhǔn)。但企業(yè)不再擔(dān)待得起只短視地關(guān)注內(nèi)部運作的后果，必須開始以整個網(wǎng)絡(luò)的觀點（networked view）來看待SCM問題。

　　趨勢預(yù)測

　　運用新技術(shù)（例如RFID、UCCnet）的外來壓力、提供客制化服務(wù)和提升能見度，會驅(qū)策企業(yè)升級供應(yīng)鏈執(zhí)行應(yīng)用軟件（例如倉儲、運輸、制造）。同時，國際貿(mào)易、安全性和遵守法律的壓力，也會促使企業(yè)升級有關(guān)全球貿(mào)易、健康/安全乃至于應(yīng)變規(guī)劃的解決方案。到2008年底，企業(yè)會在客戶關(guān)系管理（CRM）、SCM和產(chǎn)品生命周期管理（PLM）等應(yīng)用軟件之間，把信息處理程序整合起來，以全面檢視橫跨顧客與產(chǎn)品生命周期的需求/營收流程。

　　企業(yè)在設(shè)計下一代SCM策略組合時，遭遇一大棘手的挑戰(zhàn)。以往的SCM投資以企業(yè)內(nèi)部為主，只要解決內(nèi)部的流程問題，即被視為合理的投資。過去十年來，大多數(shù)的「實際」SCM投資皆導(dǎo)向內(nèi)部使用的應(yīng)用軟件，譬如倉儲、訂單管理、制造、運輸和資源規(guī)劃。常見的動機是降低現(xiàn)有的庫存、提升工廠的產(chǎn)出、改善如期交貨的效率等等?，F(xiàn)在，基于現(xiàn)代化供應(yīng)鏈的虛擬特性，需要一套全新的策略，以認(rèn)清供應(yīng)鏈流程和系統(tǒng)外部化的重要性。

　　過去數(shù)年有幾股流行一時的趨勢，例如協(xié)做（collaboration）、交易（exchanges）乃至于包羅萬象的電子商務(wù)世界，都號稱會把一部分供應(yīng)鏈活動外部化，藉此革新SCM。令人遺憾的是，成功案例寥寥可數(shù)。一如大多數(shù)的新觀念，是有一些成功的實例，足以顯示這不是觀念上的問題，而是執(zhí)行上的問題。然而，即使是執(zhí)行有成的少數(shù)公司，要把外部化推廣到一小撮商業(yè)伙伴的范圍之外，也很吃力。

　　我們相信，為順應(yīng)委外（outsourcing）趨勢，企業(yè)需要重新評估他們的SCM應(yīng)用軟件組合。企業(yè)必須以虛擬的網(wǎng)絡(luò)模型為核心，重新設(shè)計SCM組合，把更多注意力集中在商業(yè)流程和信息流的外部化。未來SCM的發(fā)展主軸，必須是改良端對端（end-to-end）的流程（例如：縮短訂單-付現(xiàn)周期所需時間、降低待運貨物的總量、改善如期交貨的效率）。在虛擬網(wǎng)絡(luò)中，這些流程的執(zhí)行跨越多家的企業(yè)和多重的系統(tǒng)。

　　舉例來說，改良訂單-付現(xiàn)和如期交貨的流程，勢必涉及多重的機構(gòu)（例如，制造商、第三方物流公司、貨運業(yè)者、顧客），因為在各個處理點的片段流程，分別由不同機構(gòu)掌控一部分的環(huán)節(jié)。穿梭在系統(tǒng)與局部流程之間的信息，會在不同定點交由不同的系統(tǒng)保有和執(zhí)行。比方說，一筆訂單交易可能先由某公司的醫(yī)藥醫(yī)藥進(jìn)銷存管理系統(tǒng)管理系統(tǒng)受理，再交給第三方物流業(yè)者的倉儲管理系統(tǒng)處理，接下來又轉(zhuǎn)交貨運公司執(zhí)行送貨，最后再由顧客這端的收訖與會計系統(tǒng)進(jìn)行付款確認(rèn)。

　　誠如此范例所示，若只專注于企業(yè)內(nèi)部（例如醫(yī)藥進(jìn)銷存），解決的只是整體流程中一小部分的問題。唯有放眼檢視整個延伸的供應(yīng)鏈，才能獲致更大的價值。

　　延伸供應(yīng)鏈應(yīng)用軟件架構(gòu)的設(shè)計，必須以眾多供應(yīng)鏈組成分子（如顧客、供貨商、合伙商、企業(yè)本身）的互相依賴性為核心考慮。隨著SCM網(wǎng)絡(luò)愈變愈復(fù)雜，就定義而論，SCM流程的參與者會日益增多。不論來自于企業(yè)內(nèi)部或外部，每一組成分子都在產(chǎn)品橫跨供應(yīng)鏈流動的過程中各自扮演某種角色。必須了解每一參與者如何互動、決策過程為何，以及對供應(yīng)鏈有何影響，然后運用所知的結(jié)果來界定應(yīng)用軟件組合必須達(dá)到哪些要求。除了認(rèn)識供應(yīng)鏈中不同組成分子個別的角色、職責(zé)和影響外，企業(yè)還必須視「端對端」流程和信息流所需進(jìn)行規(guī)劃。

　　企業(yè)必須認(rèn)清，現(xiàn)代化供應(yīng)鏈基于其虛擬特性，會是由多重異質(zhì)性的應(yīng)用軟件所組成（意即，每一參與者各有各的核心應(yīng)用軟件和技術(shù)）。延伸的系統(tǒng)組合會各自擁有某一面向的SCM流程（例如：制造，取得貨源，運貨），但完整的端對端流程（例如訂單-付現(xiàn)，采購-付款）通常橫跨多重應(yīng)用軟件和企業(yè)進(jìn)行。因此，設(shè)計SCM組合時必須擬出一套策略，解決把各個不同的點加以連結(jié)和管理的問題。

　　揚棄一時流行的SCM解決方案

　　如同前文所提，許多流行一時的技術(shù)未能實現(xiàn)延伸SCM的愿景。這些初期解決方案的根本問題是，一開始就定位成解決問題的萬靈丹，宣稱單憑此技術(shù)便可協(xié)助企業(yè)在30天內(nèi)減肥30磅。沒有任何單一的解決辦法可輕易或快速達(dá)成延伸的SCM。我們認(rèn)為，單憑技術(shù)本身，當(dāng)然不能解決問題。事實上，一些延伸SCM的最佳成功范例只運用少量或相對基礎(chǔ)的技術(shù)（例如豐田生產(chǎn)系統(tǒng)）；其它方案（如CPFR）則陷入成本以及技術(shù)復(fù)雜性與集中性的泥淖，導(dǎo)致最后采用者只局限于技術(shù)水平高的少數(shù)商業(yè)伙伴。

　　我們認(rèn)為，把注意力聚焦于技術(shù)之前，企業(yè)必須對自家的網(wǎng)絡(luò)化SCM流程先認(rèn)識和詳細(xì)記錄一番。我們發(fā)現(xiàn)，許多全球 2000大企業(yè)都在組織內(nèi)部采用合適的流程模式，但卻在企業(yè)與外部交界在線畫地自限。舉個例子，假如某家公司把倉儲業(yè)務(wù)委外，交給第三方物流業(yè)者代勞，則企業(yè)本身的作業(yè)流程可能走到「把訂單移交倉庫」或「從倉庫收到出貨通知」這一步就打住。這不足以妥善管理網(wǎng)絡(luò)化的供應(yīng)鏈。無法檢視商業(yè)伙伴所掌控的活動，會形成信息上的缺口，導(dǎo)致企業(yè)不清楚流程進(jìn)行的狀況，遑論如何改善流程的執(zhí)行效率。同理，倘若企業(yè)對超越內(nèi)部控制范圍的流程毫無所悉，就不可能找出問題并加以解決。

　　另外不容輕忽的，是諸如沙賓法案（Sarbanes-Oxley）第404條這類強制性法規(guī)的影響。SOX要求企業(yè)針對產(chǎn)生財務(wù)交易的所有作業(yè)流程，都做到能見度/透明度、控制、通訊、風(fēng)險管理和詐欺防治，且這些流程必須詳加記錄到可追查交易源頭的地步。就算所占比率不是最大，SCM也占制造、物流和零售公司一部分的成本，而且也產(chǎn)生或影響眾多的財務(wù)交易。因此，SCM必須合乎SOX規(guī)定。因為SOX的核心要求是必須記錄產(chǎn)生財務(wù)交易的流程，而SCM流程又跨越多重的組織，所以企業(yè)必須把管理內(nèi)部活動的流程模型往外延伸，把觸及交易的相關(guān)組成分子也涵蓋在內(nèi)。

　　在先前的研究中，我們探討過流程模型塑造（process modeling）是SCM應(yīng)用軟件部署成功的關(guān)鍵。例如，我們發(fā)現(xiàn)，成功落實供應(yīng)鏈規(guī)劃所需的成本和心血，有60%是投資在模型塑造上。因此，我們覺得，把SCM往外延伸的第一步，就是設(shè)計正確的流程模型，然后再進(jìn)一步著手發(fā)展支持的技術(shù)。在本系列第二部分，我們會開始分析特定的技術(shù)，作為建構(gòu)延伸SCM應(yīng)用軟件組合的參考。

　　結(jié)論

　　基于供應(yīng)鏈垂直整合的瓦解，企業(yè)必須發(fā)展供應(yīng)鏈組合策略。這套策略必須認(rèn)清延伸SCM應(yīng)用軟件組合的異質(zhì)性，以便跨越由不同專業(yè)參與者組成的虛擬網(wǎng)絡(luò)管理整個流程。盡管技術(shù)是建構(gòu)和支持延伸SCM 基礎(chǔ)架構(gòu)所必備的，但不應(yīng)是首要考慮，也不該完全占據(jù)企業(yè)的思考過程。企業(yè)必須以整體宏觀的角度推動外部化，以人員、流程和技術(shù)為核心，打造一套SCM組合策略。

　　商業(yè)影響

　　加強對延伸供應(yīng)鏈的認(rèn)識，有助于提升企業(yè)的SCM流程執(zhí)行效率。

發(fā)布：2007-04-16 15:27 編輯：泛普軟件 · xiaona [打印此頁] [關(guān)閉]

相關(guān)欄目：