企業(yè)如何阻止域名劫持保護(hù)在線聲譽(yù)

這種犯罪一般是通過(guò)DNS服務(wù)器的緩存投毒（cache poisoning）或域名劫持來(lái)實(shí)現(xiàn)的。最近幾個(gè)月里，黑客已經(jīng)向人們展示了這種攻擊方式的危害。今年3月，SANS Institute發(fā)現(xiàn)一次將1300個(gè)著名品牌域名改變方向的緩存投毒攻擊，這些品牌包括ABC、American Express、Citi和Verizon Wireless等；1月份，Panix的域名被一名澳大利亞黑客所劫持；4月，Hushmail的主域名服務(wù)器的IP地址被修改為連接到一家黑客粗制濫造的網(wǎng)站上。

跟蹤域欺騙事件的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)目前還沒(méi)有。不過(guò)，反網(wǎng)頁(yè)欺詐工作組(APWG)已經(jīng)把域欺騙歸到近期工作的重點(diǎn)任務(wù)之中。專家們說(shuō)，緩存投毒和域名劫持問(wèn)題早已經(jīng)引起了相關(guān)機(jī)構(gòu)的重視，而且，隨著在線品牌的不斷增多，營(yíng)業(yè)額的不斷增大，這一問(wèn)題也更加突出，人們有理由擔(dān)心，騙子不久將利用這種黑客技術(shù)欺騙大量用戶，從而獲取珍貴的個(gè)人信息，引起在線市場(chǎng)的混亂。雖然，域欺騙在技術(shù)上和組織上解決起來(lái)十分復(fù)雜。但是在目前情況下，我們還是可以采取一些措施，來(lái)保護(hù)企業(yè)的DNS服務(wù)器和域名不被域名騙子所操縱。

破解困境

DNS安全問(wèn)題的根源在于Berkeley Internet Domain (BIND)。BIND充斥著過(guò)去5年廣泛報(bào)道的各種安全問(wèn)題。VeriSign公司首席安全官Ken Silva說(shuō)，如果您使用基于BIND的DNS服務(wù)器，那么請(qǐng)按照DNS管理的最佳慣例去做。SANS首席研究官Johannes認(rèn)為：“目前的DNS存在一些根本的問(wèn)題，最主要的一點(diǎn)措施就是堅(jiān)持不懈地修補(bǔ)DNS服務(wù)器，使它保持最新狀態(tài)?！?/P>

Nominum公司首席科學(xué)家、DNS協(xié)議原作者Paul Mockapetris說(shuō)，升級(jí)到BIND 9.2.5或?qū)崿F(xiàn)DNSSec，將消除緩存投毒的風(fēng)險(xiǎn)。不過(guò)，如果沒(méi)有來(lái)自Cisco、F5 Networks、Lucent和Nortel等廠商的DNS管理設(shè)備中提供的接口，完成這類遷移非常困難和耗費(fèi)時(shí)間。一些公司，如Hushmail，選擇了用開放源代碼TinyDNS代替BIND。替代DNS的軟件選擇包括來(lái)自Microsoft、PowerDNS、JH Software以及其他廠商的產(chǎn)品。

不管您使用哪種DNS，請(qǐng)遵循BlueCat Networks公司總裁Michael Hyatt提供的以下最佳慣例：

1．在不同的網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)行分離的域名服務(wù)器來(lái)取得冗余性。
2．將外部和內(nèi)部域名服務(wù)器分開（物理上分開或運(yùn)行BIND Views）并使用轉(zhuǎn)發(fā)器（forwarders）。

外部域名服務(wù)器應(yīng)當(dāng)接受來(lái)自幾乎任何地址的查詢，但是轉(zhuǎn)發(fā)器則不接受。它們應(yīng)當(dāng)被配置為只接受來(lái)自內(nèi)部地址的查詢。關(guān)閉外部域名服務(wù)器上的遞歸功能（從根服務(wù)器開始向下定位DNS記錄的過(guò)程）。這可以限制哪些DNS服務(wù)器與Internet聯(lián)系。

3．可能時(shí)，限制動(dòng)態(tài)DNS更新。
4．將區(qū)域傳送限制在授權(quán)設(shè)備上。
5．利用事務(wù)簽名對(duì)區(qū)域傳送和區(qū)域更新進(jìn)行數(shù)字簽名。
6．隱藏服務(wù)器上的BIND版本。
7．刪除運(yùn)行在DNS服務(wù)器上的不必要服務(wù)，如FTP、telnet和HTTP。
8．在網(wǎng)絡(luò)外圍和DNS服務(wù)器上使用防火墻服務(wù)。將訪問(wèn)限制在那些DNS功能需要的端口/服務(wù)上。

讓注冊(cè)商承擔(dān)責(zé)任

域欺騙的問(wèn)題從組織上著手解決也是重要的一環(huán)。不久前，有黑客詐騙客戶服務(wù)代表修改了Hushmail的主域名服務(wù)器的IP地址。對(duì)于此時(shí)，Hushmail公司的CTO Brian Smith一直忿忿不已，黑客那么容易就欺騙了其域名注冊(cè)商的客戶服務(wù)代表，這的確令人惱火。

Smith說(shuō)：“這件事對(duì)于我們來(lái)說(shuō)真正糟透了。我希望看到注冊(cè)商制定和公布更好的安全政策。但是，我找不出一家注冊(cè)商這樣做，自這件事發(fā)生后，我一直在尋找這樣的注冊(cè)商?！?/P>

Panix.com總裁Alex Resin在因注冊(cè)商方面的問(wèn)題，導(dǎo)致今年1月Panix域名遭劫持時(shí)，也感受到了同樣強(qiáng)烈的不滿。首先，他的注冊(cè)商在沒(méi)有事先通知的情況下，將他的域名注冊(cè)賣給了一家轉(zhuǎn)銷商。然后，這家轉(zhuǎn)銷商又把域名轉(zhuǎn)移給了一個(gè)社會(huì)工程人員——同樣也沒(méi)有通知Resin。
 
Resin說(shuō)：“域名系統(tǒng)需要系統(tǒng)的、根本的改革?，F(xiàn)在有很多的建議，但事情進(jìn)展的不夠快?！?/P>

等待市場(chǎng)需求和ICANN領(lǐng)導(dǎo)階層迫使注冊(cè)商實(shí)行安全的轉(zhuǎn)移政策，還將需要長(zhǎng)時(shí)間。因此，Resin, Smith和ICANN首席注冊(cè)商聯(lián)絡(luò)官Tim Cole提出了以下減少風(fēng)險(xiǎn)的建議：

1．要求您的注冊(cè)商拿出書面的、可執(zhí)行的政策聲明。將如果需要轉(zhuǎn)移域名的話，要求他們及時(shí)與您聯(lián)系的條款寫在書面文件中。
2．鎖定域名，要求注冊(cè)商在得到解鎖的口令或其他身份信息后才允許轉(zhuǎn)移。
3．使您保存在注冊(cè)商那里的正式聯(lián)系信息保持最新狀態(tài)。
4．選擇提供24×7服務(wù)的注冊(cè)商，這樣他們可以在發(fā)生違規(guī)事件時(shí)迅速采取行動(dòng)。
5．如果發(fā)生未經(jīng)授權(quán)的轉(zhuǎn)移，立即與有關(guān)注冊(cè)商聯(lián)系。
6．如果您的問(wèn)題沒(méi)有得到解決，去找您的域名注冊(cè)機(jī)構(gòu)（例如，VeriSign負(fù)責(zé).com和.net的注冊(cè)）。
7．如果您在拿回自己的域名時(shí)仍遇到問(wèn)題，與ICANN聯(lián)系（transfers@ICANN.org）。
8．如果擁有一個(gè)大型域，那就像Google那樣，成為自己的注冊(cè)商或者自己的轉(zhuǎn)銷商，利用TuCows.com的開放API, OpenSRS，來(lái)控制您的所有域名。
 
來(lái)源：CCW