監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購(gòu)買價(jià)格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉

ERP能監(jiān)管審計(jì)部門嗎?

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

來(lái)源:泛普軟件

某總經(jīng)理:“我知道采購(gòu)環(huán)節(jié)的漏洞大,如果我讓物價(jià)辦來(lái)監(jiān)督采購(gòu)部,讓財(cái)務(wù)處來(lái)監(jiān)督物價(jià)辦,讓審計(jì)部來(lái)監(jiān)督財(cái)務(wù)處,那誰(shuí)來(lái)監(jiān)督審計(jì)部呢?我不是仍然有可能失控嗎?如果我使用erp系統(tǒng),這樣的問(wèn)題能解決嗎?”

——引自作者的ERP項(xiàng)目調(diào)研筆記。

企業(yè)管理者們要平衡控制與效率的關(guān)系,沒(méi)有效率的企業(yè)是無(wú)法持續(xù)生存的,按照馬克思的說(shuō)法,其投入于產(chǎn)品與服務(wù)中的勞動(dòng)時(shí)間超過(guò)了社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間,無(wú)法獲得應(yīng)有的利潤(rùn);而失去控制的企業(yè)則更加可怕,只能用“盲人騎瞎馬,夜半臨深池”來(lái)形容,這時(shí)的效率只能用來(lái)評(píng)價(jià)其奔向死亡的速度。

換句話說(shuō),在企業(yè)管理者的心目中,“效果”、“做正確的事”、“控制”三者是密不可分的。在諸如ERP系統(tǒng)等信息化投資前,企業(yè)管理者的猶豫不決,不會(huì)是因?yàn)椴焕斫庑畔⒒嵘实哪芰?,多半是因?yàn)樾畔⒒瘞?lái)的感覺(jué)是“控制力減弱”!在實(shí)施ERP系統(tǒng)之前,我們靠規(guī)章制度和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來(lái)管理,除了海量信息造成的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性、及時(shí)性失控外,大部分的管理者認(rèn)為自己的經(jīng)營(yíng)運(yùn)作系統(tǒng)是可控的。在信息化所提倡的“流程再造”、“信息透明”“方法變革”等思路面前,似乎每件業(yè)務(wù)——從個(gè)人的操作方法到部門的職權(quán)界限、公司的整體流程都處于變化之中,是否還能保證原來(lái)的控制力都不敢說(shuō),更不要說(shuō)提高控制力了。

那么,ERP能夠幫助企業(yè)解決控制問(wèn)題嗎?或者說(shuō),ERP能從哪些方面給企業(yè)的內(nèi)部控制帶來(lái)幫助呢?我們?cè)囍治鲆幌隆?/FONT>

首先,我們要明確內(nèi)部控制是什么,它包括什么內(nèi)容。根據(jù)1996年美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)發(fā)布的《審計(jì)準(zhǔn)則公告第78號(hào)》(SAS No.78),內(nèi)部控制的定義是“由一個(gè)企業(yè)的董事長(zhǎng)、管理層和其他人員實(shí)現(xiàn)的過(guò)程,旨在為下列目標(biāo)提供合理保證:(1)財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性;(2)經(jīng)營(yíng)的效果和效率;(3)符合適用的法律和法規(guī)”。在這個(gè)準(zhǔn)則中,一個(gè)合理完整的內(nèi)部控制包括五個(gè)部分,分別是控制環(huán)境(Control Environment)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估(Risk Assessment)、控制活動(dòng)(Control Activities)、信息與溝通(Information and Communication)、監(jiān)控(Monitoring)。

我們就上述內(nèi)部控制的每個(gè)組成部分來(lái)分析ERP與內(nèi)部控制的關(guān)系,看看ERP會(huì)給內(nèi)部控制帶來(lái)哪些影響,ERP是如何帶來(lái)這些影響的。

1、 控制環(huán)境,指董事會(huì)與管理層對(duì)內(nèi)部控制的態(tài)度、認(rèn)知度和行動(dòng)。包括如下幾個(gè)方面:

(1) 員工誠(chéng)實(shí)性和道德觀。這就是我們經(jīng)常說(shuō)的“企業(yè)文化”層面的內(nèi)容,作為一個(gè)管理信息系統(tǒng),ERP似乎與之沒(méi)有直接關(guān)系,因此,在某廠長(zhǎng)說(shuō)ERP是一種企業(yè)文化后,受到了不少的批評(píng)。其實(shí),作為一套鉤稽關(guān)系嚴(yán)密、各職能之間緊密集成、信息共享的系統(tǒng),是可以幫助管理層塑造“誠(chéng)實(shí)”的文化的,對(duì)于違規(guī)的事情,從“不敢”到“不愿”的路很近,從“天知地知只有我知”到“放縱”同樣只有一步之遙。

(2) 員工的勝任能力。由于在設(shè)計(jì)時(shí),系統(tǒng)中固化了很多預(yù)測(cè)、執(zhí)行的方法,ERP可以大大提高員工的勝任能力。例如在接受客戶訂單時(shí)估算成本與完工日期、月末當(dāng)日結(jié)賬出具財(cái)務(wù)報(bào)表、按照生產(chǎn)計(jì)劃與庫(kù)存情況精確采購(gòu)、在多品種小批量模式下合理安排生產(chǎn)任務(wù),即便是經(jīng)驗(yàn)豐富、能力極強(qiáng)的員工,也無(wú)法勝任,有了ERP作為工具,計(jì)算快捷、又有模擬能力,卻又不算什么難事了。

(3) 董事會(huì)或?qū)徲?jì)委員會(huì)。如董事會(huì)是否獨(dú)立于管理層,審計(jì)委員會(huì)、獨(dú)立董事是否能夠完成其監(jiān)督職責(zé)。對(duì)于這點(diǎn),ERP的確無(wú)能為力。

(4) 管理哲學(xué)和經(jīng)營(yíng)方式。這一點(diǎn)與“員工誠(chéng)實(shí)性和道德觀”相類似,只是一個(gè)是從員工的角度出發(fā),一個(gè)是從管理團(tuán)隊(duì)的角度出發(fā)。通常我們認(rèn)為,ERP系統(tǒng)的建設(shè)過(guò)程,就是企業(yè)從粗放式經(jīng)營(yíng)向集約化經(jīng)營(yíng)的轉(zhuǎn)變過(guò)程。ERP系統(tǒng)的實(shí)施,標(biāo)志著企業(yè)的管理哲學(xué)和經(jīng)營(yíng)方式向“精確”、“快速”、“量化”的轉(zhuǎn)變。

(5) 組織結(jié)構(gòu)。除非企業(yè)有極大的決心,否則在建設(shè)階段,ERP一般無(wú)法改變企業(yè)的組織結(jié)構(gòu),即便改變,也應(yīng)該歸功于業(yè)務(wù)流程重組的效果。但是也很難想象,一個(gè)企業(yè)的信息傳遞方式、權(quán)責(zé)體系發(fā)生了變化,而組織結(jié)構(gòu)一如既往不加以調(diào)整的。因此,在系統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)過(guò)程中,ERP將首先解決組織結(jié)構(gòu)中的信息傳遞問(wèn)題,再解決業(yè)務(wù)流程的順暢與規(guī)范問(wèn)題,最后,ERP將潛移默化地將企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)帶向合理化。

(6) 授予權(quán)利和責(zé)任的方式。ERP系統(tǒng)的運(yùn)行要求企業(yè)有規(guī)范嚴(yán)格的授權(quán)體系,無(wú)論是系統(tǒng)的登錄權(quán)、單據(jù)與報(bào)表的查詢權(quán),還是一筆經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的審批權(quán)、一個(gè)年度預(yù)算的決定權(quán),在系統(tǒng)中都有明確的授權(quán)過(guò)程,并記錄其審批與執(zhí)行的過(guò)程,以便落實(shí)相關(guān)責(zé)任。所以說(shuō),ERP的實(shí)施大大改變了企業(yè)權(quán)責(zé)不清,遇事必找大老板的狀況。

(7) 人力資源政策和實(shí)施。ERP系統(tǒng)中包括人力資源管理系統(tǒng),在選育用留員工等方面幫助企業(yè)進(jìn)行管理,當(dāng)然,關(guān)于雇用、培訓(xùn)、提升和獎(jiǎng)勵(lì)雇員的政策還是要企業(yè)自己制定,ERP只是告訴我們可以有哪些角度、哪些方法我們可以用,并在我們選擇之后,更好地執(zhí)行。

2、 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,指管理層識(shí)別并采取相應(yīng)行動(dòng)來(lái)管理那些對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略、日常經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)報(bào)告等有影響的內(nèi)部或外部風(fēng)險(xiǎn),包括風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和風(fēng)險(xiǎn)分析。

(1) 外部風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別,如對(duì)技術(shù)發(fā)展、競(jìng)爭(zhēng)格局、經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化等因素的識(shí)別。對(duì)于這些來(lái)自外部的風(fēng)險(xiǎn),ERP難以起到有效的幫助。

(2) 內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別,如對(duì)員工素質(zhì)、公司活動(dòng)性質(zhì)、信息系統(tǒng)處理特點(diǎn)等因素的識(shí)別。ERP里有一部分報(bào)表與流程是專門用以分析內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)的,例如庫(kù)存上下限的分析、崗位與人員的契合度分析、訂單履約能力與盈利能力分析等。

(3) 風(fēng)險(xiǎn)重要程度分析。對(duì)于那些操作性的風(fēng)險(xiǎn),如時(shí)間(如交貨期推遲)、數(shù)量(如物料配套狀況不佳)、金額(如成本波動(dòng)較大)等,ERP可以直接得出其量化指標(biāo)以供管理層參考。

(4) 風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生可能性分析。同樣是對(duì)于日常經(jīng)營(yíng)中操作性的風(fēng)險(xiǎn),如銷售預(yù)測(cè)誤差率、人員流失率等,ERP可以通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性分析、趨勢(shì)分析等得出近似的可能性參考值。

(5) 風(fēng)險(xiǎn)管理途徑分析。通常ERP不能直接給出問(wèn)題的解決辦法,系統(tǒng)只是預(yù)置盡量多的參考方案,以便在提供分析結(jié)果后供管理人員選擇使用。

3、 控制活動(dòng),或稱控制程序。指幫助確保管理層的指令得以實(shí)施的政策和程序。 (1) 業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)。指將實(shí)際業(yè)績(jī)與其他標(biāo)準(zhǔn),如前期業(yè)績(jī)、預(yù)算和外部基準(zhǔn)尺度進(jìn)行比較;將不同系列的數(shù)據(jù)相聯(lián)系,如經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),對(duì)功能或運(yùn)行業(yè)績(jī)進(jìn)行評(píng)價(jià)。這實(shí)在是ERP的拿手好戲,諸如針對(duì)業(yè)務(wù)人員的銷售龍虎榜、針對(duì)利潤(rùn)中心的平衡記分卡等手段,沒(méi)有ERP的確難以做到,至少是很難及時(shí)準(zhǔn)確作到。 (2) 信息處理。指的是那些保證業(yè)務(wù)在信息系統(tǒng)中正確、完全和經(jīng)授權(quán)處理的活動(dòng)。信息處理分為兩類:一般控制和應(yīng)用控制。一般控制與信息系統(tǒng)設(shè)計(jì)和管理有關(guān),如保證軟件完整的程序、信息處理時(shí)間表、系統(tǒng)文件和數(shù)據(jù)維護(hù),對(duì)于ERP還是什么其他軟件來(lái)講并無(wú)差別;應(yīng)用控制則與個(gè)別數(shù)據(jù)在信息系統(tǒng)中處理的方式有關(guān),如保證業(yè)務(wù)正確性和已授權(quán)的程序,ERP比之那些相互之間不集成的單一職能應(yīng)用系統(tǒng)要強(qiáng)很多,與手工操作相比更是不可同日而語(yǔ)。 (3) 實(shí)物控制。也稱資產(chǎn)和紀(jì)錄接近控制,包括實(shí)物安全控制、對(duì)計(jì)算機(jī)及數(shù)據(jù)資料的接觸予以授權(quán)、定期盤點(diǎn)等。在這個(gè)領(lǐng)域,ERP不能提供更好的幫助,畢竟軟件不能幫人拿著倉(cāng)庫(kù)鑰匙,也不能保障別人不看桌子上的“不該看”的報(bào)表。 (4) 職責(zé)分離。將各種功能性職責(zé)分離,以防止單獨(dú)作業(yè)雇員從事或隱藏不正常行為。一般來(lái)說(shuō),下面職責(zé)應(yīng)被分開:業(yè)務(wù)授權(quán)(管理功能)、業(yè)務(wù)執(zhí)行(保管職能)、業(yè)務(wù)記錄(會(huì)計(jì)職能)、對(duì)業(yè)績(jī)的獨(dú)立檢查(監(jiān)督職能)等。ERP系統(tǒng)不能保障職責(zé)的分離,但在ERP系統(tǒng)清晰的職責(zé)劃分與授權(quán)體系下,企業(yè)可以循著ERP的脈絡(luò)完成這一控制活動(dòng)。 4、 信息與溝通。為了使職員能執(zhí)行職責(zé),企業(yè)必須識(shí)別、捕捉、交流外部和內(nèi)部信息。 (1) 外部信息,指市場(chǎng)份額、法規(guī)要求、客戶投訴等。外部信息與來(lái)自外部的風(fēng)險(xiǎn)類似,ERP難以起到有效的幫助,至多對(duì)一部分規(guī)范性的外部信息,可以在企業(yè)已經(jīng)識(shí)別、捕捉到之后加以更高效的處理。 (2) 內(nèi)部信息,指會(huì)計(jì)制度、管理制度、經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)等。說(shuō)到底,ERP系統(tǒng)是一個(gè)提供內(nèi)部信息、規(guī)范內(nèi)部信息的系統(tǒng),企業(yè)合理的使用ERP,可以借鑒ERP系統(tǒng)擬定相關(guān)制度,通過(guò)ERP系統(tǒng)規(guī)范其執(zhí)行,并將成為制度與數(shù)據(jù)的載體運(yùn)行于企業(yè)之中。 (3) 溝通。溝通包括使員工了解其職責(zé),了解其工作如何與他人聯(lián)系,如何對(duì)上級(jí)報(bào)告例外情況。ERP可以通過(guò)其授權(quán)體系使員工了解自己的職責(zé),通過(guò)參與業(yè)務(wù)流程、完成單據(jù)與報(bào)告使員工了解自己工作與他人工作之間的關(guān)系。 5、 監(jiān)控。評(píng)價(jià)內(nèi)部控制質(zhì)量的進(jìn)程,包括持續(xù)監(jiān)控、獨(dú)立評(píng)價(jià)或兩者結(jié)合的方式。 (1) 持續(xù)監(jiān)控。持續(xù)監(jiān)控建立于單位內(nèi)部的業(yè)務(wù)循環(huán)當(dāng)中,包括日常的管理監(jiān)控活動(dòng)。如分部和總部采購(gòu)、生產(chǎn)和銷售部門的經(jīng)理保持日常經(jīng)營(yíng)聯(lián)系,對(duì)與他們觀點(diǎn)不同的報(bào)告提出質(zhì)疑以保證相互間的監(jiān)督。沒(méi)有ERP,就沒(méi)有持續(xù)監(jiān)控的客觀、科學(xué)標(biāo)準(zhǔn),監(jiān)控要么流于形式,要么各抒己見(jiàn)難以統(tǒng)一,而ERP中的主生產(chǎn)計(jì)劃銜接銷售與生產(chǎn)、物料需求計(jì)劃銜接生產(chǎn)與采購(gòu)倉(cāng)儲(chǔ)部門、資金計(jì)劃銜接業(yè)務(wù)部門與財(cái)務(wù)部門,相互之間的監(jiān)控以翔實(shí)的記錄為依據(jù),以科學(xué)制定的計(jì)劃為準(zhǔn)繩,當(dāng)然可以持續(xù)有效地監(jiān)控。 (2) 獨(dú)立評(píng)價(jià)。獨(dú)立評(píng)價(jià)通常由內(nèi)部審計(jì)部門或人事部門執(zhí)行,對(duì)內(nèi)部控制的設(shè)計(jì)和執(zhí)行情況檢查評(píng)價(jià),與有關(guān)人員交流并提出改進(jìn)意見(jiàn)。ERP系統(tǒng)可以讓內(nèi)部審計(jì)人員快捷深入地了解業(yè)務(wù)流程與其間的控制體系,并在業(yè)務(wù)抽樣、正確性復(fù)核等方面節(jié)約部分工作量。 對(duì)照上述的分析,我們可以得出一個(gè)ERP在企業(yè)內(nèi)部控制體系中所起作用大小的影響表如下。其中,影響方式指ERP對(duì)內(nèi)部控制系統(tǒng)的幫助是直接的、由其自身特點(diǎn)帶來(lái)的,還是間接的、由于使用ERP改善管理與環(huán)境帶來(lái)的;影響范圍指的是ERP在該領(lǐng)域帶來(lái)的影響是針對(duì)企業(yè)全局的,還是限于企業(yè)內(nèi)部部分人員與機(jī)構(gòu)的;影響力則指是否應(yīng)用ERP系統(tǒng),對(duì)該控制的領(lǐng)域所造成的變化。

大項(xiàng) 子項(xiàng) 影響方式 影響范圍 影響力
直接 間接 無(wú) 整體 局部 無(wú) 無(wú)
控制環(huán)境 員工誠(chéng)實(shí)性和道德觀              
員工的勝任能力              
董事會(huì)或?qū)徲?jì)委員會(huì)              
管理哲學(xué)和經(jīng)營(yíng)方式              
組織結(jié)構(gòu)              
授予權(quán)利和責(zé)任的方式              
人力資源政策和實(shí)施              
風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 外部風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別              
內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別              
風(fēng)險(xiǎn)重要程度分析              
風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生可能性分析              
風(fēng)險(xiǎn)管理途徑分析              
控制活動(dòng) 業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)              
信息處理              
實(shí)物控制              
職責(zé)分離              
信息溝通 外部信息              
內(nèi)部信息              
溝通              
監(jiān)控 持續(xù)監(jiān)控              
獨(dú)立評(píng)價(jià)              

從該表可以看出,除了少數(shù)幾個(gè)領(lǐng)域外,ERP系統(tǒng)在內(nèi)部控制所涵蓋的絕大部分地方都對(duì)企業(yè)有所幫助,在相當(dāng)多的內(nèi)部控制領(lǐng)域有著直接的、重大的影響力。當(dāng)然,管理者不能將“控制”全部寄希望于ERP,也不能將“控制”的責(zé)任全部推給ERP,但也絕不應(yīng)再懷疑實(shí)施ERP對(duì)提高企業(yè)內(nèi)部控制能力的幫助?!笆Э亍钡膿?dān)心不應(yīng)該給ERP,倒是應(yīng)該擔(dān)心一下那些不上ERP、不好好上ERP的企業(yè),自認(rèn)為“還可以”的控制力真的有效嗎?即便尚未失控,在高速變化的環(huán)境下,這樣控制力還能保持多久?(amt)
發(fā)布:2007-04-22 10:51    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁(yè)]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章: