當(dāng)前位置:工程項目OA系統(tǒng) > 領(lǐng)域應(yīng)用 > 目標(biāo)計劃管理軟件 > 協(xié)同管理軟件
基于PMI的OA安全模型設(shè)計與實現(xiàn)
0 引言
公鑰基礎(chǔ)設(shè)施(publickeyinfrastructure,PIG)是信息安全領(lǐng)域成熟的網(wǎng)絡(luò)安全解決方案,很多網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)和方案已經(jīng)離不開PIG技術(shù)的支持。它在為網(wǎng)絡(luò)安全應(yīng)用提供安全功能的同時,也面臨著自身不足的挑戰(zhàn)。隨著技術(shù)的不斷發(fā)展,當(dāng)前PKI提供的身份認(rèn)證和機密性已經(jīng)不能滿足現(xiàn)有的安全需求,要求步入權(quán)限管理領(lǐng)域。但由PIG進行權(quán)限管理時,存在一些問題:公鑰證書的身份的長效性和角色特權(quán)的相對短效性的矛盾;不便于不同系統(tǒng)互通互用;不利于權(quán)限的分配管理。因此,要求有一獨立機構(gòu)在Pl(I提供身份認(rèn)證的基礎(chǔ)上,使用安全授權(quán)技術(shù)確定實體的訪問權(quán)限,提供相應(yīng)的授權(quán)管理機制,管理用戶在系統(tǒng)中的動作行為。PMI(授權(quán)管理基礎(chǔ)設(shè)施)是在公鑰基礎(chǔ)設(shè)施提供身份認(rèn)證的基礎(chǔ)上,通過屬性證書實現(xiàn)對實體(用戶)的權(quán)限管理,彌補了PKI的不足之處。然而,關(guān)于PMI系統(tǒng)的研究和開發(fā)還處在驗證階段,沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。國外著名的信息安全公司如RSA,Entrust,Baltimore等在PMI研究方面都進行了大量的工作,政府也進行了相應(yīng)的研究。國內(nèi),全國信息安全標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會成立PKI/PMI工作組。重點研究國內(nèi)外P斑/PMI標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀、體系,制定了《信息技術(shù)開發(fā)系統(tǒng)互聯(lián)目錄公鑰和屬性證書框架》,同時國內(nèi)也已經(jīng)有相關(guān)模型和類似的產(chǎn)品出現(xiàn),但是還沒有相應(yīng)的應(yīng)用實例。國內(nèi)的有些公司,例如:吉大正元信息技術(shù)股份有限公司的JIT-SSO在PMI的產(chǎn)品探索和研究上進行了一定的工作。PMI在權(quán)限管理方面相對傳統(tǒng)的權(quán)限管理,具有很大的優(yōu)越性,成為當(dāng)今研究的熱點。
在辦公自動化(OA)系統(tǒng)中,PIG為其提供了用戶的身份驗證,解決了身份假冒問題,但是出現(xiàn)了非授權(quán)用戶的越權(quán)操作。同時由于OA系統(tǒng)業(yè)務(wù)處理流程的特殊性,所以要求對不同級別的合法用戶,在信息系統(tǒng)的訪問和操作方面應(yīng)該給予嚴(yán)格的權(quán)限控制。當(dāng)前OA授權(quán)是后臺提供系統(tǒng)級的數(shù)據(jù)保護,管理模式陳舊,系統(tǒng)管理員參與業(yè)務(wù)和權(quán)限管理,授權(quán)失去公正性和權(quán)威性?;赑IG技術(shù)的PMI授權(quán)管理是采用屬性證書的形式進行授權(quán),是一獨立的授權(quán)系統(tǒng),可以彌補OA系統(tǒng)中權(quán)限管理存在的缺陷。在OA中融合PMI的權(quán)限管理,提高了系統(tǒng)的安全性,同時系統(tǒng)的授權(quán)是可信賴的、公正的、權(quán)威的,使系統(tǒng)的實用性更強。
l PMI概述
公鑰基礎(chǔ)設(shè)施(public key infrastructure,PKI),提供對實體的身份驗證服務(wù),然而對實體的權(quán)限管理存在不足,因此出現(xiàn)了合法用戶的非法操作或越權(quán)操作等問題。PMI即權(quán)限管理基礎(chǔ)設(shè)施,在PKI提供身份驗證服務(wù)的基礎(chǔ)上,提供權(quán)限管理服務(wù)。它描述實體為了完成某些操作所需要具有的權(quán)限,是一個授權(quán)過程,不是對實體身份的鑒別。授予某個實體到某個對象的訪問權(quán)限即授權(quán)。PKI的身份鑒別能確定“他是誰”,PMI解決“他能做什么”的問題。在PKI提供可信的身份認(rèn)證的基礎(chǔ)上,提供一種有效的體系結(jié)構(gòu),以屬性證書(表示和容納權(quán)限信息)的形式,管理實體的權(quán)限屬性,這是PMI的最終目標(biāo)。這里包括兩層含義:一方面,PMI保證用戶可以做他們有權(quán)限進行的操作、獲取他們有權(quán)獲取的信息:另一方面,PMI應(yīng)能提供跨應(yīng)用、跨企業(yè)、跨系統(tǒng)、跨安全域的用戶屬性的管理和交互手段。
屬性證書(AC)是由屬性權(quán)威(AA)簽發(fā)的將實體與其屬性集(角色、權(quán)限等)捆綁在一起的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),權(quán)威機構(gòu)的數(shù)字簽名保證了綁定的有效性和合法性。這里數(shù)字簽名的作用不是用于證明公鑰/私鑰對和身份之間的關(guān)系,而是用于證明證書持有者擁有的權(quán)限,AC即是權(quán)限信息的載體。PMI對權(quán)限生命周期的管理是通過管理屬性證書的生命周期實現(xiàn)的。屬性證書的申請、簽發(fā)、注銷、驗證流程對應(yīng)著權(quán)限的申請、授予、撤銷、使用驗證的過程。使用屬性證書管理權(quán)限,這樣權(quán)限的管理就不必依賴某個具體的應(yīng)用。
屬性證書把授權(quán)信息和公鑰證書分離,提供對實體權(quán)限屬性的授予服務(wù),但是它建立在公鑰證書可信的身份認(rèn)證基礎(chǔ)上,因此它的使用必須結(jié)合公鑰證書。先使用公鑰證書進行身份認(rèn)證后使用屬性證書進行授權(quán)驗證,沒有經(jīng)過身份認(rèn)證的授權(quán)是沒有意義的,也是不安全的。屬性證書沒有公鑰,通過持有者的某個屬性和公鑰證書鏈接。當(dāng)與身份相關(guān)的特權(quán)屬性變化時,證書所對應(yīng)的公鑰證書可以保持相對穩(wěn)定。因此,實體可以擁有與每個公鑰證書相關(guān)的多個屬性證書。
公鑰證書可以被認(rèn)為是一本護照:它表明持有者的身份,不能夠輕易獲得,并且生命周期長。屬性證書類似一個入口簽證:一般由不同的權(quán)威機構(gòu)頒發(fā),并且生命周期短。獲得一個入口簽證一般需要出示一個護照,獲得簽證可以是一個很簡單的過程。
2 OA安全模型設(shè)計方案
在諸多的應(yīng)用系統(tǒng)中,權(quán)限的管理是不容忽視的重要部分。然而,當(dāng)前的授權(quán)管理面臨著諸多挑戰(zhàn):用戶對信息系統(tǒng)訪問權(quán)限的變化越來越頻繁;權(quán)限管理混亂,可能為系統(tǒng)帶來不安全因素;資源所有者沒有權(quán)限;系統(tǒng)管理員參與權(quán)限管理和業(yè)務(wù)管理時存在諸多不安全因素和不便;權(quán)限管理模式陳舊等。因此對系統(tǒng)造成很多不安全因素,非法訪問和越權(quán)操作等,使應(yīng)用系統(tǒng)資源受到極大的威脅。
傳統(tǒng)的OA系統(tǒng)是通過對實體(用戶)用戶名和密碼的管理實現(xiàn)權(quán)限的管理,管理模式陳舊。系統(tǒng)管理員參與業(yè)務(wù)管理的同時,參與權(quán)限管理,此時的授權(quán)失去了公證性。
基于權(quán)限管理基礎(chǔ)設(shè)施(PMI)的OA安全系統(tǒng),由公鑰基礎(chǔ)設(shè)施(PKI)提供身份驗證,在此基礎(chǔ)上,使用PMI的屬性證書(AC)實現(xiàn)權(quán)限的授予和管理。權(quán)限管理基礎(chǔ)設(shè)施是獨立于OA系統(tǒng)的權(quán)限管理機構(gòu),由PMI進行權(quán)限管理,體現(xiàn)授權(quán)的權(quán)威性和公正性。PICA技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)成熟,在此不多介紹。系統(tǒng)的邏輯模型如圖1所示,整個系統(tǒng)可分為4個子系統(tǒng),分別如下所示:
圖1 系統(tǒng)邏輯模型
(1)屬性權(quán)威從:受理申請,生成、簽發(fā)和管理屬性證書,提供授權(quán)服務(wù);
(2)證書管理服務(wù)器:即LDAP服務(wù)器,用于存儲證書及其它信息,可提供查詢服務(wù);
(3)登陸系統(tǒng):用戶登陸OA系統(tǒng),提供身份的驗證服務(wù);
(4)訪問控制系統(tǒng):用戶訪問資源前的屬性驗證,提供權(quán)限驗證服務(wù)。
實體(用戶)登陸OA系統(tǒng)前,必須先后申請鑰證書(由PKI提供)和屬性證書。從受理點接受請求,同時連通決策服務(wù)器,經(jīng)過決策決定是否簽發(fā)屬性證書。若通過,則提交用戶請求信息到從服務(wù)器。從服務(wù)器簽發(fā)AC給用戶并將證書存放在LDAP服務(wù)器。
當(dāng)實體(用戶)使用公鑰證書提供的身份驗證功能通過登陸系統(tǒng)登陸OA系統(tǒng)后,如果請求訪問有權(quán)限要求的系統(tǒng)資源時,OA資源服務(wù)器要求用戶提供屬性證書。訪問控制子系統(tǒng)檢查用戶提供的證書,并連通LDAP服務(wù)器檢驗該用戶是否有權(quán)限訪問該資源。
- 1施工管理軟件
- 2超市管理軟件
- 3服裝庫存管理軟件
- 4出納管理軟件
- 5員工管理軟件
- 6資料管理軟件
- 7合同管理軟件
- 8企業(yè)管理軟件
- 9工作日志管理軟件
- 10協(xié)同管理軟件
- 11管理軟件有哪些
- 12目標(biāo)計劃管理軟件
- 1淺析OA向協(xié)同化辦公的必然轉(zhuǎn)變
- 2智能化流程讓協(xié)同協(xié)同管理軟件真正“自動化”
- 3協(xié)同應(yīng)用的下一站天后
- 4關(guān)于協(xié)同軟件名字的規(guī)范化
- 5四款主流熱門OA辦公系統(tǒng)導(dǎo)購
- 6基于協(xié)同商務(wù)的企業(yè)協(xié)同化信息管理
- 7協(xié)同管理軟件的管理價值貢獻(xiàn)
- 8移動互聯(lián)網(wǎng)浪潮來襲,OA你做好準(zhǔn)備了嗎?
- 9企業(yè)協(xié)同辦公平臺建設(shè)研究
- 10回望10年歷程 探究協(xié)同OA產(chǎn)業(yè)變革
- 11協(xié)同辦公與OA系統(tǒng),是不是同一個概念?
- 12華天動力:協(xié)同軟件智慧化,應(yīng)用軟件需加大扶持
- 13企業(yè)內(nèi)容管理的整合與集成
- 14項目為王,某研究院協(xié)同管理軟件應(yīng)用案例
- 15大數(shù)據(jù)時代下的協(xié)同管理軟件應(yīng)用策略
- 16協(xié)同協(xié)同管理軟件流程管理案例七:特殊的無流程
- 17基于協(xié)同制造的產(chǎn)品配置管理研究
- 18誰最給力,五大OA廠家2010發(fā)展回顧
- 19泛普軟件談協(xié)同軟件三駕馬車(3):智能報表
- 20簡單的協(xié)同管理軟件,你真的用好了么
- 21泛普軟件談協(xié)同軟件六大實踐(4):結(jié)果化生存
- 22徽記食品的內(nèi)控增效之路:跳出管理的輕盈之舞
- 23運營+協(xié)同=?
- 24協(xié)同、協(xié)同管理與協(xié)同管理系統(tǒng)
- 25協(xié)同辦公管理軟件有哪些缺點?
- 26協(xié)同辦公系統(tǒng)哪家好?
- 27企業(yè)CIO們:協(xié)同管理軟件的工作流你了解多少?
- 28OA市場2012年上半年度盤點報告
- 292011協(xié)同協(xié)同管理軟件選型對比指南
- 30中小企業(yè)協(xié)同管理軟件流程急需和管理真正結(jié)合起來
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓