警惕五種因素降低員工敬業(yè)度（二）

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

“生產(chǎn)的整個(gè)過(guò)程是一環(huán)扣一環(huán)的，涉及到多個(gè)部門的配合與協(xié)調(diào)。從原料采購(gòu)到財(cái)務(wù)部門，生產(chǎn)部都離不開(kāi)與他們的協(xié)作。但公司員工的協(xié)作意識(shí)與能力實(shí)在是不敢恭維。”這位從外資企業(yè)跳槽過(guò)來(lái)不到一年又離職的生產(chǎn)經(jīng)理，回憶起那段工作經(jīng)歷仍然頗為痛心，“不管如何努力，在營(yíng)銷部門要貨的時(shí)候，我總會(huì)受到缺乏某一項(xiàng)配件的制肘，不是缺貨就是姍姍來(lái)遲，總是慢了半拍。最后營(yíng)銷部門找我算帳，追究起原因來(lái)，大家都在推卸責(zé)任。”
　　他坦言，在這種環(huán)境下工作半年后，他覺(jué)得特別疲勞，“慢慢地，我也不急了。原料到位、充足，我就開(kāi)工，營(yíng)銷部門再急我也不急了。因?yàn)槲覍W(xué)會(huì)了坦然面對(duì)。”盡管他承認(rèn)這顯得自己不夠敬業(yè)，“但沒(méi)辦法，我解決不了協(xié)作的問(wèn)題，自己干著急也沒(méi)用。”而不愿在此消沉的他，最后選擇了離職。
　　在韜睿的調(diào)研結(jié)果中，高達(dá)61%的中國(guó)員工將“較好的團(tuán)隊(duì)協(xié)作”列為提高敬業(yè)度的重要驅(qū)動(dòng)因素。同事的關(guān)照是員工敬業(yè)度的一個(gè)強(qiáng)烈信號(hào)。
　　對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者的一個(gè)持續(xù)的挑戰(zhàn)是，把下屬的力量集中到一起，建成一個(gè)協(xié)作型組織。這個(gè)組織里要排除出于個(gè)人私利的個(gè)人英雄主義。
    未能參與部門決策
　　在深圳某民營(yíng)企業(yè)工作了6年之久的行政經(jīng)理王越抱怨說(shuō)，自己只是機(jī)械地執(zhí)行總經(jīng)理的指令性工作計(jì)劃，自己對(duì)公司的疏離感越來(lái)越強(qiáng)。“我對(duì)成本的關(guān)注變得麻木了，盡管HR一再鼓勵(lì)我們提一些改善公司管理的建議，我也提不起勁來(lái)。自己有一些朋友關(guān)系完全可以介紹給公司成為客戶的，也懶得做了。積極性委實(shí)不高，實(shí)難談得上敬業(yè)。”她解釋說(shuō)，“公司一直都不重視鼓勵(lì)員工參與，很多決策都是由少數(shù)的幾個(gè)高管人員做出的。即使我這樣的中層管理人員，與高管的距離都感覺(jué)很遙遠(yuǎn)。”
　　而福特公司推行的“全員參與制度”主張將所有能夠下放到基層管理的權(quán)限全部下放，對(duì)員工抱以信任態(tài)度并不斷征求他們的意見(jiàn)。公司經(jīng)常在員工要求下召開(kāi)越級(jí)會(huì)議(SkipLevelMeeting)，員工可以直接與高于自己幾個(gè)級(jí)別的管理者進(jìn)行會(huì)談，表達(dá)自己的意見(jiàn)，而管理者會(huì)盡快給予解決方案。公司向員工公開(kāi)賬目，每位員工都可以就賬目問(wèn)題向管理層提出質(zhì)疑，并有權(quán)獲得合理解釋。
　　福特公司副總裁安德魯·杰克遜說(shuō)，“這種參與使員工從內(nèi)心感到公司的盈虧與自身利益息息相關(guān)，分享成功使他們士氣更旺盛，而且也會(huì)激起他們奮起直追的感情。”在這種全民參與的鼓勵(lì)下，福特的員工非常踴躍，敬業(yè)度得到了大幅提升。
　　盡管員工參與決策在國(guó)內(nèi)企業(yè)已經(jīng)喊了很多年，但從韜睿的調(diào)研結(jié)果中發(fā)現(xiàn)，61%的中國(guó)員工認(rèn)為，自己參與部門決策的程度直接影響了敬業(yè)度。顯然，企業(yè)的管理人員需要考慮的是，組織鼓勵(lì)員工參與的程度處于什么的水平？這些措施有效嗎？是否真正得到了落實(shí)？
　　缺乏公平一致的薪酬標(biāo)準(zhǔn)
　　影響員工敬業(yè)度另外一個(gè)重要潛在因素是很現(xiàn)實(shí)的薪酬待遇。華為公司一直為員工支付同行高出三分之一的薪酬，UT斯達(dá)康在巔峰時(shí)期為員工支付高額的住房公積金，……不可否認(rèn)，這些實(shí)施“領(lǐng)先性”薪酬戰(zhàn)略的公司，員工敬業(yè)度都一直比較高。
　　但韜睿的調(diào)研報(bào)告提醒管理人員，26%的員工認(rèn)為薪酬標(biāo)準(zhǔn)的公平一致性是導(dǎo)致低敬業(yè)度的重要原因，在所有調(diào)研選項(xiàng)中位居最高。也就是說(shuō)，企業(yè)在追求薪酬的外部競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)，員工的關(guān)注點(diǎn)已經(jīng)偏向于內(nèi)部公平。這里的內(nèi)部公平包括薪酬決策的公平性和薪酬設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)的公司。也許，深圳某民營(yíng)家電企業(yè)高級(jí)工程師孫毅的感受足以說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題：
　　“我在公司工作已經(jīng)長(zhǎng)達(dá)9年了，5年前就是資深工程師，有4年時(shí)間被評(píng)為優(yōu)秀員工。半年前，公司來(lái)了一位比我年輕4歲的工程師，據(jù)說(shuō)是從外企挖過(guò)來(lái)的，職務(wù)比我低半級(jí)，干的工作也沒(méi)有我的多，重要性也不如我。但一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)，我知道他的薪酬比我高出三分之一后，我就再難用平和的心態(tài)工作了。”
　　“其實(shí)我們關(guān)心的，并不是那幾千元錢，我們只是心里不服：憑什么他就比我們值錢？憑什么獎(jiǎng)金標(biāo)準(zhǔn)就比我們高？”
　　薪酬決策和獎(jiǎng)金獎(jiǎng)勵(lì)標(biāo)準(zhǔn)清晰地與員工溝通了嗎？績(jī)效目標(biāo)及其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與績(jī)效薪酬的配合是否精確到位……
　　醉心于領(lǐng)先性薪酬戰(zhàn)略的企業(yè)，是否需要反省組織的薪酬戰(zhàn)略是否支持了員工敬業(yè)度呢？

標(biāo)簽：職業(yè)素養(yǎng)