春晚火了小沈陽，說明啥

曾經(jīng)一度受爭議的小沈陽，不但終于上了今年央視的春晚，還被北京臺和天津臺分別“搶”去做“壓軸”，可以說，除夕一夜，名噪全國。

如此的“火”，說明啥呢？

一是觀眾渴望一個“新”字。年年辦春晚，年年不如意。有人說，不是辦得不好，而是眾口難調(diào)；還有人說，不如今后甭辦了。依我看，所謂的眾口難調(diào)，不過是遮掩無能的托詞罷了；而“甭辦了”，則更嚴重，是公開的“不作為”。

小沈陽一亮相，為什么突然間，眾口就一下子能“調(diào)”了呢？

可見，秘訣就是一個字：新。他的著裝、扮相、表演的形式以及一舉手、一投足，都是以往所未見。正是這個“未見”，才使觀眾覺得鮮，感到奇。在央視的春晚，他是和趙本山等3人同臺，在北京臺、天津臺，基本上是他一人主“耍”，那種與眾不同，顯現(xiàn)得更充分。

央視的導(dǎo)演及演員并非不想新，他們年年也在想新點子，可惜終究沒能“新”出亮眼的東西來。演員們在臺上自以為新，觀眾們在臺下卻仍覺索然無味。這至少說明，導(dǎo)演、演員的新，與人民大眾的新，存在差距，沒有接軌。

二是觀眾渴望一個“樂”字。

說老實話，中國人，無論是官員，還是平民；無論是富人，還是窮人，勞累了一年，辛苦了一年，除夕之夜圍坐在一起看春晚，是想圖個樂，輕松輕松。如果春晚讓大家享受不到那個樂和親熱，導(dǎo)演和演員就應(yīng)該反省。畢竟，文藝是為人民大眾服務(wù)的。

作為電視主流媒體的老大，央視的春晚當然應(yīng)該有感召力，但切不可忘記4個字：“寓教于樂”。感召力必須不露痕跡地融和在“樂”之中、“情”之中，從而發(fā)揮其春風化雨的功效。否則，不如去看文件，聽報告，家家戶戶何必要守在電視機前盼春晚呢？說到這兒，不由得想到一個問題，那就是：有些話是不該忘、也不該丟掉的，比如毛澤東同志早就提醒過我們的一句詞：喜聞樂見。春晚其實是在做文藝，而社會主義文藝的第一要務(wù)，應(yīng)該是讓人民群眾喜聞樂見。倘若真的叫老百姓喜笑顏開了，感召力便在其中了，凝聚力、向心力也會在其中了。

不要不服趙本山，更不該指責趙本山“霸”了春晚。憑心而論，這么些年的春晚，趙本山的小品哪一個沒有“教育”？只不過他將“教”比較好的“寓”進了“樂”之中，所以百姓們也就“樂”于受“教”了。今年，他又將徒弟小沈陽的“新”帶進了春晚，究其實，是給春晚吹了一絲兒春風進來。

所以最后我得說，一個新，一個樂，值得春晚的策劃者、導(dǎo)演及演員們深思，也值得所有的文藝工作者深思。

發(fā)布：2007-04-30 10:32 編輯：泛普軟件 · xiaona [打印此頁] [關(guān)閉]

相關(guān)欄目：