當前位置:工程項目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 河南OA系統(tǒng) > 鄭州OA系統(tǒng) > 鄭州OA快博
商業(yè)科技熊牛之爭
十幾年前,高德納公司(Gartner)勾勒出了科技循環(huán)曲線—從突破或是“觸發(fā)”階段,到期望膨脹期,再到幻想破滅期,接著到復蘇期,最后到生產(chǎn)力成熟期。這是很聰明的歸納。但是既然技術發(fā)展需要投資支持,那就讓我們嘗試著用股票分析師的方式,用更為直接的“買進”、“持倉”和“賣出”的概念來評價當今最熱門的技術趨勢??纯茨男┦恰盁衢T股”,哪些是“冷門股”。
服務器虛擬化 在單一服務器上創(chuàng)建多個自主式應用環(huán)境,由此削減硬件、系統(tǒng)維護工作量和數(shù)據(jù)中心成本等,同時提高安全性和可持續(xù)計劃性。不經(jīng)意間,每家技術供應商似乎都參與了虛擬化競爭。
但是,有證據(jù)顯示,虛擬化的應用曲線還在攀升,尚未進入平臺期。虛擬化技術主要供應商Vmware公司的收入在過去的5個季度逐漸加速攀升,年度運轉率(Run Rate)達到了9億美元。這和大型軟件公司成長規(guī)律是相悖的。
《InformationWeek》最近的調(diào)查顯示,65%的商業(yè)科技領袖表示他們已經(jīng)開始部署虛擬化,其他24%的則計劃部署。毫無疑問,這是一項如日中天的技術。
投資建議:買進。
服務導向架構(SOA) 相比虛擬化技術立竿見影的回報,SOA則是一種著眼長線的投資。把單一的、死板的應用轉變成數(shù)百個輕量級的應用,在部門之間分享,需要持續(xù)的商業(yè)科技協(xié)作。這也是為什么7%的受訪者表示SOA部署超出了公司的需求。
投資建議:持倉。
離岸外包 對此切忌過于簡單的分析。在技術發(fā)展曲線的一頭是德勤咨詢公司(Deloitte,下稱德勤),該公司在一份研究報告中表明,如果美國銀行采納了離岸外包的“最佳手段”,那么整個行業(yè)可以在每年的IT成本基礎上再削減160億美元。德勤預計,到2010年,美國30%的銀行業(yè)IT開銷會放在離岸部分,而如今只有6%。報告沒提到如此大的顛覆和幻想破滅會給美國帶來什么后果。
在技術發(fā)展曲線的另一頭是著名的經(jīng)濟學家艾倫·布林德(Alan Blinder),他聲稱美國4,000萬專業(yè)服務型職位岌岌可危。布林德假定,只要一份工作值得離岸外包最終就會被放到海外,那么很少有工作會回到美國,因日益增加的離岸外包而產(chǎn)生的新的工作機會則會相對減少。
投資建議:持倉。
軟件作為服務(Software-as-a-Service,SaaS) SaaS模式在上個世紀90年代后期破繭而出。當時,數(shù)百個細分市場的應用服務提供商或是應用服務托管商(ASP)推出了針對中小客戶的產(chǎn)品。但是在隨后的幾年內(nèi),糟糕的服務質(zhì)量,復雜的收費手段,個性化定制的缺失,還有網(wǎng)絡概念的破滅等問題,讓這類技術供應商的群體日漸縮小。
今天,軟件授權的模式日漸成熟,在小客戶之外還吸引了像思科系統(tǒng)公司(Cisco)、杜邦公司(DuPont)和美林證券公司(Merrill Lynch)這樣的大客戶。一些大型供應商的業(yè)務甚至拓展到了其他國家。根據(jù)《InformationWeek》最近的調(diào)查,40%的受訪者表示他們的企業(yè)組織正在使用,或是計劃通過SaaS的方式使用一項或多項應用,23%的受訪者表示正在考慮引入SaaS模式。超過半數(shù)的受訪者來自年收入超過一億美元的企業(yè)。
投資建議:買進。
無線射頻識別(RFID) 如果有一項技術的定義采用了夸張的語言,那就該是RFID。當7年前該項技術興起時,它被寄希望能給行業(yè)帶來變革,并且可以追隨我們的每一個發(fā)展步伐。但是,直到今天,RFID還只是一項細分應用,受到了成本、無線干擾和應用惰性的阻礙。包括沃爾瑪集團(Wal-Mart)和金佰利公司(Kimberly-Clark)在內(nèi)的企業(yè)目前也只能在個別業(yè)務上尋找到不借助外部合作伙伴而可以直接產(chǎn)生投資回報的RFID應用機會。
投資建議:持倉。(informaitonweeks)
- 1基金行業(yè)軟件6年沉浮
- 2關于DM的幾點體會
- 3IT規(guī)劃三個原則六項注意
- 4OLAP工具不等于BI
- 5IT咨詢?yōu)楹沃匾?/a>
- 6中小IT企業(yè)如何分奧運蛋糕
- 7PLM挖掘企業(yè)“智造”能力
- 8江鈴發(fā)動機的IT經(jīng)
- 9ERP用戶必須在三方面充電
- 10海爾三進PC
- 11信息化管理制度完善困難重重
- 12改造企業(yè)數(shù)據(jù)庫要花多少錢?
- 13IT人也做一次CEO
- 14巧解IT項目人際關系的軟繩索
- 15營銷成本是SaaS的最大障礙
- 16開源ERP給中小企業(yè)信息化的一縷陽光
- 17松下兩年物流整合分析
- 18治愈日企IT戰(zhàn)略頑疾
- 19ERP合同簽訂繞過六個陷井
- 20BI面臨生死抉擇
- 21SAP與微軟重新領航ERP
- 22大企業(yè)首選IT “量身定制”
- 23鄭州OA軟件哪家公司做的好?
- 24IBM全球首席財務官(CFO)研究報告
- 25跨越ERP物料編碼的五大雷區(qū)
- 26中國企業(yè)ERP實施癥結
- 27"爛"項目有四個特征
- 28企業(yè)用好自主開發(fā)權
- 29SMB安全“四問四答”
- 30傳統(tǒng)管理軟件的SaaS發(fā)展戰(zhàn)略
成都公司:成都市成華區(qū)建設南路160號1層9號
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務大廈18樓