監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計管理系統(tǒng) | 甲方項目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶案例 | 在線試用
X 關(guān)閉

管理價值(AMT研究院 黃慶揚 編譯)

申請免費試用、咨詢電話:400-8352-114

AMTeam.org

摘要

領(lǐng)先的公司現(xiàn)在都意識到,他們的供應(yīng)商和客戶對他們所管理的價值有著重要的影響,反之亦然。意識到這一點后,將整個供應(yīng)鏈當作一條價值鏈進行管理的思想也隨之產(chǎn)生了。當公司開始將他們的關(guān)注點擴展到顧客和供應(yīng)商的價值創(chuàng)造時,傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈開始升華,再也不僅僅局限于為公司供應(yīng)原材料和產(chǎn)生價值上了。有了這個升華后,供應(yīng)鏈也隨之從原來的只關(guān)注有效的原材料供應(yīng)上升到關(guān)注整個公司的價值管理:轉(zhuǎn)向動態(tài)的“價值鏈”管理。

 [批注]

供應(yīng)鏈管理已經(jīng)從簡單的搬運箱子轉(zhuǎn)到創(chuàng)造利潤上了。

在去年5月份由我們公司在加利福尼亞州克拉克主辦的一場PLANET高科技會議上,Panasonic國際的首席營運官Mike Aguilar說道,“我們最大的客戶來到我們公司并對我們說,‘你們必須開始籌建一個供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)。你們必須減少我們的庫存。你們還應(yīng)該減少你們自己的庫存。最重要的是,你們必須減少我們雙方的訂貨提前期。那些讓我們的具有最低庫存的公司將會在長期競爭中獲勝?!覀儗⑦@些話視為一個非常有意義的挑戰(zhàn),并發(fā)現(xiàn)它使我們獲得了一些我們競爭對手不能涉足的市場份額?!?/FONT>

領(lǐng)先的公司現(xiàn)在都意識到,他們的供應(yīng)商和客戶對他們所管理的價值有著重要的影響,反之亦然。意識到這一點后,將整個供應(yīng)鏈當作一條價值鏈進行管理的思想也隨之產(chǎn)生了。

在去年的電子商務(wù)采購市場上,購買者雖然話語客氣,但是卻在強迫供應(yīng)商削減原材料的價格上毫不留情。在那場“Internet盛宴”中,這種做法只能取得暫時的勝利,因為交易活動都被簡單的自動化了,但是他們并沒有關(guān)注長期的價值。但現(xiàn)在的事實表明,那些不能夠有效的管理他們運作業(yè)務(wù)的公司,或者那些同顧客和供應(yīng)商完全采用一種自助式服務(wù)方式交流的公司,最后都不能從整條供應(yīng)鏈中獲得價值了。價值鏈中任何一點的低效都會增加公司的總成本。

今天,這種方式產(chǎn)生了如e2open一類的“協(xié)同式網(wǎng)絡(luò)”——電子制造商的一種基于Internet的平臺,其目的是用來同公司的零部件供應(yīng)商或者萬維網(wǎng)零售商進行交互,它有點類似于一個能夠讓零售商管理其供應(yīng)關(guān)系的平臺。這些網(wǎng)絡(luò)能讓他們的價值鏈合作伙伴提升其業(yè)務(wù)流程,而這些流程會在合作伙伴之間并最終為顧客創(chuàng)造價值。

今天,供應(yīng)商可以從他們的客戶那里得到他們的預測信息。然而,卻沒有建立任何機制讓供應(yīng)商的客戶有動力進行精準的預測。而且,客戶也沒有動力每次都定購固定的批量,他們經(jīng)常會在最后一分鐘根據(jù)自己的需要改變訂貨的數(shù)量,因此每次定購的批量就很不固定。實際上,顧客是有動力進行預測的,因為他們?nèi)绻A測精確的話,供應(yīng)商就更有可能備貨充足,因此客戶常常發(fā)現(xiàn)他們有必要做更好的預測。因此,供應(yīng)商的預測和庫存規(guī)劃決策流程不能僅僅依靠顧客數(shù)月前預測的一組靜態(tài)的數(shù)據(jù)。他們需要的是一套動態(tài)的管理流程。

所以,讓交易速度和決策速度保持一致是很有必要的。供應(yīng)鏈中的庫存規(guī)劃和配送頻率也要同零售商貨架上的庫存消耗保持一致。

“我們現(xiàn)在可以完全了解零售商貨架上的季節(jié)性變化了,” Aguilar說道?!霸趯嵤﹥r值鏈管理方案以前,我們僅僅知道我們內(nèi)部運輸?shù)募竟?jié)性變化,而不了解零售商每日或者每周的季節(jié)性變化。自現(xiàn)在起12到18個月以后,這套方案會幫助我們根據(jù)實際需要來組織生產(chǎn)了?!?/FONT>

動態(tài)價值鏈管理讓我們從原來的分散式?jīng)Q策中解脫出來,使決策對價值影響的可視度更好,并推動了協(xié)作式?jīng)Q策過程的發(fā)展——使業(yè)務(wù)交易的速度同決策速度保持一致。

一些公司宣稱他們“完全可視化的解決方案”就是“協(xié)作”——很明顯,可視化框架是其中的一個必要部分——但是問題的關(guān)鍵卻在于業(yè)務(wù)流程同內(nèi)部決策支持系統(tǒng)的集成程度,以及利用合作伙伴的信息進行更好、更智能化決策的程度,以同業(yè)務(wù)速度進行保持一致。

顯然,公司需要將自己視為價值服務(wù)提供商,并設(shè)法利用別人的服務(wù)為自己創(chuàng)造價值。零售商學著將其供應(yīng)商當作整體服務(wù)提供商——而不是只簡單的提供熱銷產(chǎn)品如DVD和數(shù)字等離子電視等。供應(yīng)商也必須學會不只是削減它們的原材料和人力的成本,而且還要學會減少服務(wù)的成本,并提高基于客戶價值的靈活性。然而,ERP軟件卻不能夠提供這些能力。

當公司開始將他們的關(guān)注點擴展到顧客和供應(yīng)商的價值創(chuàng)造時,傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈開始升華,再也不僅僅局限于為公司供應(yīng)原材料和產(chǎn)生價值上了。有了這個升華后,供應(yīng)鏈也隨之從原來的只關(guān)注有效的原材料供應(yīng)上升到關(guān)注整個公司的價值管理:轉(zhuǎn)向動態(tài)的“價值鏈”管理。

發(fā)布:2007-03-21 15:32    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章: